Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 675

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A11 Bionic та Qualcomm Snapdragon 675 — два представники різних епох та архітектур. A11 Bionic, випущений у 2017 році, став першим чипом Apple із власним GPU та Neural Engine. Snapdragon 675, представлений у 2018 році, орієнтований на середній сегмент із балансом продуктивності та енергоефективності. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає Snapdragon 675 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu майже на 60% вищий (488688 проти 305830). Особливо помітна перевага в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1087/2346 проти 671/1695). Однак Snapdragon 675 демонструє кращі результати в обробці зображень (Image detection 34 проти 15.5 images/sec) та PDF-рендерингу. За енергоефективністю обидва чипи отримали максимальні 100 балів. A11 Bionic краще підходить для важких завдань та ігор, тоді як Snapdragon 675 — збалансований варіант для повсякденного використання.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (488688) порівняно з Snapdragon 675 (305830).
  • У Geekbench A11 Bionic набирає 1087 одноядерних та 2346 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 675 — 671 та 1695 відповідно.
  • Snapdragon 675 перевершує A11 Bionic у тесті Image detection (34 проти 15.5 зображень/с) та PDF Renderer (57.2 проти 50.2 Mpixels/с).
  • A11 Bionic має власний Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 675 використовує Hexagon DSP.
  • Техпроцес: A11 Bionic виготовлений за 10 нм, Snapdragon 675 — за 11 нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.

AnTuTu 10

CPU 168101 113380
GPU 120096 40147
Memory 100132 71738
UX 100359 80565
Total score 488688 305830

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 86.2 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 44.6 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 57.2 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 34 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 53.9 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 5.26 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 18.4 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 97%
Graphics test 20 FPS 2 FPS
Score 3432 405

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 11 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 612
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1066 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 192 192
FLOPS 409.3 Гфлопс 324.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Жовтень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 SDM675

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU та CPU, що дає перевагу у важких іграх. Snapdragon 675 також справляється з більшістю ігор, але може поступатися в максимальних налаштуваннях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Проте Snapdragon 675 виготовлений за старішим 11 нм техпроцесом, тому може бути менш ефективним у тривалих навантаженнях.

Чи підтримують вони штучний інтелект?

Так, A11 Bionic має вбудований Neural Engine для AI-завдань, а Snapdragon 675 використовує Hexagon DSP. Обидва забезпечують апаратне прискорення AI.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon 675 добре збалансований для щоденного використання: швидкий інтернет, соціальні мережі, відео. A11 Bionic також чудово справляється, але його потужність може бути надлишковою.

Чи варто купувати пристрій із A11 Bionic у 2025 році?

A11 Bionic все ще забезпечує хорошу продуктивність для більшості завдань, але його вік може вплинути на сумісність із новими додатками та оновленнями. Snapdragon 675 також застарів, але може бути дешевшим варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.