Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 678

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A11 Bionic та Qualcomm Snapdragon 678 представляють різні покоління та підходи. A11 Bionic, випущений у 2017 році, був флагманським рішенням Apple, тоді як Snapdragon 678 (2020) орієнтований на середній сегмент. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає Snapdragon 678 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими результатами AnTuTu (488688 проти 338231) та Geekbench (одноядерний 1087 проти 680, багатоядерний 2346 проти 1556). Однак Snapdragon 678 демонструє кращу енергоефективність завдяки новішому техпроцесу, що може забезпечити довший час автономної роботи. Для ігор та важких завдань A11 Bionic буде потужнішим, але для повсякденних задач Snapdragon 678 також є гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (488688) порівняно з Snapdragon 678 (338231), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench A11 Bionic набирає 1087 балів в одноядерному та 2346 у багатоядерному тестах, тоді як Snapdragon 678 — 680 та 1556 відповідно.
  • Snapdragon 678 випущений у 2020 році, що на три роки пізніше за A11 Bionic, тому використовує новіший техпроцес, що позитивно впливає на енергоефективність.
  • A11 Bionic демонструє кращу продуктивність GPU: у тесті Asset compression (104 MB/sec) та HDR (83.7 Mpixels/sec) проти 81.7 MB/sec та 47.5 Mpixels/sec у Snapdragon 678.
  • Snapdragon 678 має вищу продуктивність у завданнях Image detection (31.5 images/sec) та PDF Renderer (54.7 Mpixels/sec) порівняно з A11 Bionic (15.5 та 50.2 відповідно).

AnTuTu 10

CPU 168101 133249
GPU 120096 44936
Memory 100132 66474
UX 100359 93572
Total score 488688 338231

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 81.7 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 41.4 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 54.7 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 31.5 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 47.5 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 4.56 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 11.3 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.12 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 97%
Graphics test 20 FPS 2 FPS
Score 3432 475

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2.2 ГГц – Kryo 460 Gold (Cortex-A76)
6x 1.7 ГГц – Kryo 460 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 16 КБ
Кеш L2 8 МБ 256 КБ
Техпроцес 10 нм 11 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 612
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1066 МГц 845 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 96
Всього шейдерів 192 192
FLOPS 409.3 Гфлопс 324.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Грудень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 SM6150-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A11 Bionic чи Snapdragon 678?

Apple A11 Bionic має вищу продуктивність GPU, що підтверджується кращими результатами в ігрових тестах. Він забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 678 використовує новіший техпроцес, тому він енергоефективніший. Це може забезпечити довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Чи варто вибирати Snapdragon 678 замість A11 Bionic у 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, A11 Bionic все ще сильніший. Але Snapdragon 678 має кращу енергоефективність та підтримку новіших технологій, що може бути важливим для повсякденного використання.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має спеціалізований нейронний двигун для завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 678 використовує гетерогенні обчислення. A11 Bionic може бути ефективнішим у завданнях, оптимізованих для його AI-архітектури.

Який чип краще підходить для щоденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Snapdragon 678 завдяки кращій енергоефективності може забезпечити довший час роботи. A11 Bionic буде швидшим у ресурсомістких додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.