Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 680

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та Qualcomm Snapdragon 680, представлений у 2021. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic демонструє вищу продуктивність CPU (1087 одноядерних балів проти 412 у Snapdragon 680) та кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Snapdragon 680 має кращі показники в деяких тестах, як-от PDF Renderer (64.4 проти 50.2 Mpixels/sec) та Image detection (16.3 проти 15.5 images/sec). Загальний бал AnTuTu у A11 Bionic вищий (488688 проти 308886), що свідчить про його перевагу в комплексній продуктивності.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має значно вищий одноядерний бал Geekbench (1087 проти 412), що вказує на кращу продуктивність в однопотокових завданнях.
  • Snapdragon 680 має вищий показник PDF Renderer (64.4 проти 50.2 Mpixels/sec), що може свідчити про кращу оптимізацію для рендерингу PDF.
  • Енергоефективність Apple A11 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як Snapdragon 680 отримав 0 балів, що вказує на значну перевагу A11 Bionic у цьому аспекті.
  • У тесті Background blur Snapdragon 680 показує нижчий результат (3.06 images/sec) порівняно з A11 Bionic (9.18 images/sec), що може вплинути на продуктивність камери.
  • Загальний бал AnTuTu у Apple A11 Bionic (488688) перевищує показник Snapdragon 680 (308886), що свідчить про вищу загальну продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 168101 108513
GPU 120096 39068
Memory 100132 91173
UX 100359 70132
Total score 488688 308886

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 90 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 46.2 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 64.4 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 16.3 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 3.06 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 11.7 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.52 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% -
Graphics test 20 FPS 3 FPS
Score 3432 588

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
4x 2.4 ГГц – Kryo 265 Gold (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 265 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1066 МГц 1114 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 409.3 Гфлопс 284 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W72 SM6225

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic має вищий GPU-бал (120096 проти 39068) та кращу продуктивність в іграх (7 балів проти 6), тому він забезпечує плавніший ігровий досвід.

Який чип енергоефективніший?

Apple A11 Bionic має значно вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Snapdragon 680 (0 балів), що робить його більш енергоощадним.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A11 Bionic перевершує Snapdragon 680 за продуктивністю CPU: 22 бали проти 15, а також вищі одно- та багатоядерні бали Geekbench.

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 680 випущений у жовтні 2021 року, тоді як Apple A11 Bionic — у вересні 2017 року, тому Snapdragon 680 є новішим.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи справляються з повсякденними завданнями, але Apple A11 Bionic забезпечує вищу продуктивність у браузері (53.7 pages/sec проти 46.2) та рендерингу HDR (83.7 проти 51.6 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.