Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 685

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та Qualcomm Snapdragon 685, представлений у 2023 році. Незважаючи на різницю у віці, обидва процесори використовуються в мобільних пристроях. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає Snapdragon 685 за загальною продуктивністю, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (488688 проти 346959) та Geekbench (одноядерний 1087 проти 473, багатоядерний 2346 проти 1510). Однак Snapdragon 685 має кращу енергоефективність (за даними тестів) та новіший техпроцес. Якщо вам потрібна максимальна потужність, обирайте A11 Bionic, але для повсякденних завдань та економії заряду Snapdragon 685 буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (488688) порівняно з Snapdragon 685 (346959).
  • У Geekbench 5 A11 Bionic набирає 1087 одноядерних та 2346 багатоядерних балів, тоді як Snapdragon 685 – 473 та 1510 відповідно.
  • Snapdragon 685 виграє в енергоефективності: його показник 0.0 (за шкалою тестів) проти 100.0 у A11 Bionic, що свідчить про менше споживання енергії.
  • A11 Bionic демонструє кращу продуктивність в іграх (7.0 балів проти 6.0) та CPU (22.0 проти 14.0).
  • Snapdragon 685 випущений у 2023 році, тоді як A11 Bionic – у 2017, що вказує на новіші технології та підтримку сучасних стандартів.

AnTuTu 10

CPU 168101 98538
GPU 120096 43002
Memory 100132 119043
UX 100359 86376
Total score 488688 346959

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 100 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 39.7 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 59.8 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 17 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 52 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 3.44 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 11 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.76 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 99%
Graphics test 20 FPS 3 FPS
Score 3432 641

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
4x 2.8 ГГц – Cortex-A73
4x 1.9 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1066 МГц 1260 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 409.3 Гфлопс 319.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Березень 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W72 SM6225-AD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic має вищий бал продуктивності в іграх (7.0 проти 6.0), тому він забезпечує кращу ігрову продуктивність, особливо у вимогливих 3D-іграх.

Який чип енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon 685 значно енергоефективніший: його показник енергоефективності 0.0 (чим менше, тим краще) проти 100.0 у A11 Bionic, що означає менше споживання енергії та довший час автономної роботи.

Чи варто купувати пристрій з A11 Bionic у 2024 році?

A11 Bionic все ще забезпечує високу продуктивність, але він старіший і може не отримувати оновлення. Для повсякденних завдань він підійде, але для майбутньої сумісності краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має виділений нейронний двигун, що забезпечує кращу продуктивність AI-завдань. Snapdragon 685 також має AI-можливості, але дані тестів показують перевагу A11 Bionic.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Apple A11 Bionic має вищий багатоядерний бал Geekbench (2346 проти 1510), що вказує на кращу продуктивність у багатозадачності та важких робочих навантаженнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.