Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic, випущений у 2017 році, та Qualcomm Snapdragon 690, представлений у 2020 році. Обидва призначені для мобільних пристроїв, але мають суттєві відмінності в архітектурі, продуктивності та енергоефективності. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає Snapdragon 690 за загальною продуктивністю (загальний бал 488688 проти 382798) та енергоефективністю (100 балів проти 0). Проте Snapdragon 690 має кращі результати в деяких тестах, як-от PDF Renderer та Image detection. Вибір залежить від пріоритетів: якщо важлива енергоефективність та потужність CPU, обирайте A11 Bionic; якщо потрібна сучасна підтримка мереж і AI, Snapdragon 690 може бути кращим варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий загальний бал у бенчмарках (488688 проти 382798 у Snapdragon 690).
  • Енергоефективність A11 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як Snapdragon 690 отримав 0 балів за цим параметром.
  • Snapdragon 690 показує кращі результати в тестах PDF Renderer (64.1 Mpixels/sec проти 50.2) та Image detection (37.4 images/sec проти 15.5).
  • Apple A11 Bionic має вищі показники в одноядерному (1087 проти 792) та багатоядерному (2346 проти 1889) тестах Geekbench.
  • Snapdragon 690 вийшов у 2020 році, що на три роки пізніше за A11 Bionic, тому підтримує новіші технології зв'язку.

AnTuTu 10

CPU 168101 134363
GPU 120096 60115
Memory 100132 77269
UX 100359 111051
Total score 488688 382798

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 37.4 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 99%
Graphics test 20 FPS 4 FPS
Score 3432 811

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 8 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1066 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 409.3 Гфлопс 486,4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 SM6350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic має вищий бал продуктивності в іграх (7 проти 9 у Snapdragon 690), але Snapdragon 690 може бути кращим у деяких сучасних іграх завдяки новішому GPU.

Який чип енергоефективніший?

Apple A11 Bionic значно енергоефективніший: він отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 690 — 0 балів.

Чи варто купувати пристрій зі Snapdragon 690 замість A11 Bionic?

Якщо вам потрібна сучасна підтримка мереж (5G) та AI-функції, Snapdragon 690 — кращий вибір. Для максимальної продуктивності CPU та енергоефективності обирайте A11 Bionic.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 690 має виділений AI-двигун Qualcomm, що забезпечує кращу обробку AI-завдань, тоді як A11 Bionic має Neural Engine, але він менш потужний.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Apple A11 Bionic демонструє вищу швидкість у бенчмарках CPU, тому він швидше справляється з повсякденними завданнями, такими як веб-серфінг та робота з документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.