Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 750G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A11 Bionic та Qualcomm Snapdragon 750G – це двобій двох ARM-чипів різних поколінь. A11 Bionic, випущений у 2017 році, свого часу задавав стандарти продуктивності, тоді як Snapdragon 750G (2020) орієнтований на середній сегмент з акцентом на 5G та AI. У цьому матеріалі ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає Snapdragon 750G за продуктивністю CPU (22 проти 17 балів) та має вищий загальний результат у бенчмарках (488688 проти 393317). Однак Snapdragon 750G демонструє кращу продуктивність GPU в іграх (8 проти 7 балів) та новіші технології, як-от 5G. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна обчислювальна потужність чи сучасні комунікаційні можливості.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий показник продуктивності CPU (22 проти 17 балів) і кращий результат у багатоядерному тесті (2346 проти 2095 балів).
  • Snapdragon 750G перевершує A11 Bionic у продуктивності GPU в іграх (8 проти 7 балів) та швидше обробляє PDF (72.8 проти 50.2 Mpixels/сек).
  • A11 Bionic лідирує у тесті HDR (83.7 проти 64.8 Mpixels/сек) та стисненні даних (104 проти 101.8 MB/сек).
  • Snapdragon 750G значно краще розпізнає зображення (41.1 проти 15.5 зображень/сек), що свідчить про потужніший AI-блок.
  • Загальний бал A11 Bionic вищий (488688 проти 393317), але Snapdragon 750G новіший і підтримує 5G.

AnTuTu 10

CPU 168101 126527
GPU 120096 96049
Memory 100132 68724
UX 100359 102017
Total score 488688 393317

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 101.8 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 54.8 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 72.8 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 41.1 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 64.8 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 6.18 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 20.6 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.89 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 99%
Graphics test 20 FPS 6 FPS
Score 3432 1095

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2.2 ГГц – Kryo 570 Gold (Cortex-A77)
6x 1.8 ГГц – Kryo 570 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 10 нм 8 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1066 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 409.3 Гфлопс 422.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 694

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 SM7225

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 750G має невелику перевагу в ігровій продуктивності (8 балів проти 7), що робить його кращим вибором для мобільних ігор.

Чи варто обирати старіший A11 Bionic замість Snapdragon 750G?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та вищі результати в синтетичних тестах, A11 Bionic все ще конкурентний. Однак Snapdragon 750G пропонує новіші технології, як-от 5G.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Snapdragon 750G демонструє кращу продуктивність у розпізнаванні зображень (41.1 проти 15.5 зображень/сек), що вказує на потужніший AI-блок.

Для яких завдань краще підходить A11 Bionic?

A11 Bionic краще підходить для ресурсомістких завдань, таких як обробка HDR, стиснення даних та багатоядерні обчислення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.