Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A11 Bionic та Qualcomm Snapdragon 778G Plus — це ARM-чипи, які представляють різні покоління та цінові сегменти. A11 Bionic дебютував у 2017 році в iPhone X, тоді як Snapdragon 778G Plus вийшов у 2021 році для пристроїв середнього класу. Порівняємо їхні характеристики, продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. Snapdragon 778G Plus випереджає A11 Bionic за загальною продуктивністю (632700 проти 488688 балів у AnTuTu) та багатоядерною швидкістю (3006 проти 2346 у Geekbench 5). Він також має кращу графічну продуктивність (22 проти 7 балів у ігровому тесті) та новіший техпроцес (6 нм проти 10 нм). Однак A11 Bionic демонструє вищу одноядерну продуктивність (1087 проти 1064) та кращу енергоефективність (100 балів в обох). Для сучасних ігор та багатозадачності Snapdragon 778G Plus є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 778G Plus має вищий загальний бал AnTuTu (632700) порівняно з A11 Bionic (488688), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • A11 Bionic лідирує в одноядерному тесті Geekbench 5 (1087 проти 1064), але Snapdragon 778G Plus значно швидший у багатоядерному (3006 проти 2346).
  • Графічна продуктивність Snapdragon 778G Plus оцінюється в 22 бали проти 7 у A11 Bionic, що робить його кращим для ігор.
  • Snapdragon 778G Plus виготовлено за новішим техпроцесом (6 нм), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал (100) за цим параметром.
  • A11 Bionic має вищу швидкість обробки зображень (HDR: 83.7 проти 95.4 Mpixels/sec) та фону (9.18 проти 11.2 images/sec), але Snapdragon 778G Plus швидший у стисненні активів (159.1 проти 104 MB/sec) та рендерингу PDF (118.7 проти 50.2 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 168101 200841
GPU 120096 155228
Memory 100132 130074
UX 100359 146557
Total score 488688 632700

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 58.4 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 98%
Graphics test 20 FPS 15 FPS
Score 3432 2635

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 10 нм 6 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1066 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 409.3 Гфлопс 933.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 SM7325-AE

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 778G Plus має значно вищу графічну продуктивність (22 бали проти 7), тому краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто вибирати A11 Bionic у 2024 році?

A11 Bionic все ще може впоратися з базовими завданнями, але для вимогливих додатків та ігор краще обрати Snapdragon 778G Plus.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 778G Plus виготовлено за техпроцесом 6 нм, що потенційно забезпечує кращу автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 778G Plus має новіший AI-двигун (Hexagon 770), що забезпечує кращу продуктивність у задачах машинного навчання.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Завдяки вищій багатоядерній продуктивності та швидшому завантаженню сторінок (74.5 проти 53.7 pages/sec) Snapdragon 778G Plus буде плавнішим у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.