Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A11 Bionic та Qualcomm Snapdragon 780G представляють різні покоління та підходи. A11 Bionic, випущений у 2017 році, став основою для iPhone X, тоді як Snapdragon 780G 2021 року орієнтований на середньобюджетні Android-смартфони. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU, графікою, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 780G випереджає Apple A11 Bionic за загальною продуктивністю, особливо в багатоядерних завданнях та іграх. Він має вищі показники в AnTuTu (633 483 проти 488 688) та кращу продуктивність GPU. Однак A11 Bionic демонструє вищий одноядерний результат у Geekbench (1087 проти 1040) та відмінну енергоефективність. Вибір залежить від потреб: Snapdragon 780G кращий для ігор та багатозадачності, A11 Bionic — для енергоефективних сценаріїв.

Основні відмінності

  • Snapdragon 780G має вищий загальний бал AnTuTu (633 483) порівняно з A11 Bionic (488 688), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 A11 Bionic перевершує Snapdragon 780G за одноядерним показником (1087 проти 1040), але поступається в багатоядерному (2346 проти 2743).
  • Snapdragon 780G значно швидше обробляє зображення: 53,5 зображень/с проти 15,5 у A11 Bionic в тесті Image detection.
  • A11 Bionic випереджає Snapdragon 780G у тесті HDR (83,7 Mpixels/с проти 87,2? насправді 87,2 > 83,7, тому Snapdragon кращий) — виправляємо: Snapdragon 780G має вищу швидкість HDR (87,2 проти 83,7 Mpixels/с).
  • Snapdragon 780G забезпечує кращу продуктивність в іграх (оцінка 21 проти 7 у A11 Bionic) завдяки потужнішому GPU.

AnTuTu 10

CPU 168101 191999
GPU 120096 172063
Memory 100132 122336
UX 100359 147085
Total score 488688 633483

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 53.5 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 79%
Graphics test 20 FPS 18 FPS
Score 3432 3126

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 10 нм 5 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд -
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 642
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1066 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 409.3 Гфлопс 752.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Березень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W72 SM7350-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 780G значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (оцінка 21 проти 7) та вищій продуктивності в графічних тестах.

Чи варто вибирати старіший A11 Bionic замість Snapdragon 780G?

A11 Bionic може бути вигідним для енергоефективних завдань, але Snapdragon 780G пропонує кращу багатоядерну продуктивність, новіші технології та підтримку 5G.

Як порівнюється енергоефективність цих чипів?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони рівні за цим параметром, хоча A11 Bionic виготовлений за старішим техпроцесом.

Який чип має кращі AI-можливості?

Snapdragon 780G має виділений AI-блок (Hexagon) та вищу продуктивність у тестах Image detection (53,5 проти 15,5 зображень/с), що свідчить про кращу обробку AI-завдань.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Snapdragon 780G має вбудований модем 5G, тоді як Apple A11 Bionic підтримує лише 4G LTE, що робить Snapdragon кращим вибором для сучасних мереж.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.