Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 820
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic (2017) та Qualcomm Snapdragon 820 (2015). Обидва процесори свого часу були флагманами, але A11 Bionic вийшов на два роки пізніше та має значні переваги в архітектурі. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб зрозуміти, який чип краще впорається з сучасними завданнями.
Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає Snapdragon 820 за продуктивністю CPU: одноядерний тест Geekbench 5 показує 1087 проти 323, а багатоядерний – 2346 проти 821. У графічних тестах A11 Bionic також має перевагу завдяки новішому GPU. Однак Snapdragon 820 може бути достатнім для базових завдань і має нижче енергоспоживання. Загалом, A11 Bionic – кращий вибір для вимогливих додатків та ігор.
Основні відмінності
- Apple A11 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu (488688 проти 259958) завдяки новішій архітектурі.
- У Geekbench 5 одноядерна продуктивність A11 Bionic (1087) майже втричі вища, ніж у Snapdragon 820 (323).
- Графічний процесор A11 Bionic забезпечує кращу продуктивність в іграх: 3DMark Wild Life показує 792 бали у Snapdragon 820, тоді як A11 Bionic має вищі показники в тестах GPU.
- Snapdragon 820 має 4 ядра Kryo, тоді як A11 Bionic використовує 6 ядер (2 Monsoon + 4 Mistral) з технологією Fusion.
- Техпроцес A11 Bionic (10 нм) є більш енергоефективним порівняно з 14 нм у Snapdragon 820, що забезпечує кращу автономність.
AnTuTu 10
| CPU | 168101 | 86352 |
| GPU | 120096 | 41466 |
| Memory | 100132 | 62160 |
| UX | 100359 | 69980 |
| Total score | 488688 | 259958 |
GeekBench 6
| Asset compression | 104 MB/sec | - |
| HTML 5 Browser | 53.7 pages/sec | - |
| PDF Renderer | 50.2 Mpixels/sec | - |
| Image detection | 15.5 images/sec | - |
| HDR | 83.7 Mpixels/sec | - |
| Background blur | 9.18 images/sec | - |
| Photo processing | 30.7 images/sec | - |
| Ray tracing | 3.19 Mpixels/sec | - |
3DMark
| Stability | 71% | - |
| Graphics test | 20 FPS | 4 FPS |
| Score | 3432 | 792 |
Центральний процесор
| Архітектура |
2x 2.39 ГГц – Monsoon 4x 1.42 ГГц – Mistral |
2x 2.15 ГГц – Kryo 2x 1.593 ГГц – Kryo |
| Кількість ядер | 6 | 4 |
| Частота | 2390 МГц | 2150 МГц |
| Набір інструкцій | ARMv8-A | ARMv8-A |
| Кеш L1 | 64 КБ | 64 КБ |
| Кеш L2 | 8 МБ | 1 МБ |
| Техпроцес | 10 нм | 14 нм |
| Кількість транзисторів | 4,3 млрд | 2 млрд. |
| TDP (Sustained) | 8 Вт | 11 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
Графічний прискорювач
| GPU | Apple A11 GPU | Adreno 530 |
| Архітектура | Apple Bionic GPU | Adreno 500 |
| Частота GPU | 1066 МГц | 624 МГц |
| Обчислювальних блоків | 3 | 1 |
| Шейдерних блоків | 64 | 256 |
| Всього шейдерів | 192 | 256 |
| FLOPS | 409.3 Гфлопс | 319.4 Гфлопс |
Штучний інтелект
| Нейронний процесор | Apple Neural Engine | Hexagon 680 |
Оперативна пам'ять
| Тип пам'яті | LPDDR4X | LPDDR4 |
| Частота пам'яті | 2133 МГц | 1866 МГц |
| Шина | 4x 16 Біт | 2x 32 Біти |
| Пропускна здатність | До 34.1 Гбіт/сек | До 29.8 Гбіт/сек |
| Об'єм | До 4 ГБ | До 8 ГБ |
Мультимедіа (ISP)
| Тип накопичувача | NVMe | eMMC 5.1, UFS 2.0 |
| Макс. роздільна здатність дисплея | 2436 x 1125 | 3840 x 2160 |
| Макс. роздільна здатність фотокамери | 1x 32 МП, 2x 12 МП | 1x 28 МП, 2x 13 МП |
| Запис відео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Відтворення відео | 4K при 60FPS | 4K при 30FPS |
| Підтримка кодеків |
- H.264 - H.265 - Motion JPEG |
- H.264 - H.265 |
| Аудіо |
- AAC - AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
- AIFF - CAF - MP3 - MP4 - WAV |
Зв'язок та мережі
| Підтримка 4G | LTE Cat. 12 | LTE Cat. 12 |
| Підтримка 5G | Немає | Немає |
| Швидкість завантаження | До 600 Мбіт/с | До 600 Мбіт/с |
| Швидкість завантаження | До 150 Мбіт/с | До 150 Мбіт/с |
| Wi-Fi | 5 | 5 |
| Bluetooth | 5.0 | 4.1 |
| Навігація | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo | GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS |
Загальна інформація
| Дата анонсу | вересень 2017 року | Листопад 2015 року |
| Клас | Флагман | Флагман |
| Номер моделі | APL1W72 | MSM8996 |