Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic (2017) та Qualcomm Snapdragon 820 (2015). Обидва процесори свого часу були флагманами, але A11 Bionic вийшов на два роки пізніше та має значні переваги в архітектурі. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб зрозуміти, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає Snapdragon 820 за продуктивністю CPU: одноядерний тест Geekbench 5 показує 1087 проти 323, а багатоядерний – 2346 проти 821. У графічних тестах A11 Bionic також має перевагу завдяки новішому GPU. Однак Snapdragon 820 може бути достатнім для базових завдань і має нижче енергоспоживання. Загалом, A11 Bionic – кращий вибір для вимогливих додатків та ігор.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu (488688 проти 259958) завдяки новішій архітектурі.
  • У Geekbench 5 одноядерна продуктивність A11 Bionic (1087) майже втричі вища, ніж у Snapdragon 820 (323).
  • Графічний процесор A11 Bionic забезпечує кращу продуктивність в іграх: 3DMark Wild Life показує 792 бали у Snapdragon 820, тоді як A11 Bionic має вищі показники в тестах GPU.
  • Snapdragon 820 має 4 ядра Kryo, тоді як A11 Bionic використовує 6 ядер (2 Monsoon + 4 Mistral) з технологією Fusion.
  • Техпроцес A11 Bionic (10 нм) є більш енергоефективним порівняно з 14 нм у Snapdragon 820, що забезпечує кращу автономність.

AnTuTu 10

CPU 168101 86352
GPU 120096 41466
Memory 100132 62160
UX 100359 69980
Total score 488688 259958
Apple A11 Bionic 488688 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 820 Немає даних 259958

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 15.5 images/sec Немає даних
HDR 83.7 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 9.18 images/sec Немає даних
Photo processing 30.7 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1087 323
Multi-Core Score 2346 821
Compute Score (GPU) Немає даних 507

3DMark

Stability 71% Немає даних
Graphics test 20 FPS 4 FPS
Score 3432 792
3DMark Wild Life Performance 3432 792

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2.15 ГГц – Kryo
2x 1.593 ГГц – Kryo
Кількість ядер 6 4
Частота 2390 МГц 2150 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 64 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 14 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 11 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 530
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1066 МГц 624 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 64 256
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 409.3 Гфлопс 319.4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.0
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 28 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS
Модем Немає даних X12

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Листопад 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 MSM8996
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 820

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A11 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для сучасних ігор. Snapdragon 820 може справлятися з менш вимогливими іграми.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але A11 Bionic виготовлений за техпроцесом 10 нм, що теоретично забезпечує кращу енергоефективність.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 820 у 2024 році?

Snapdragon 820 застарів і не підходить для вимогливих завдань. Для базового використання (дзвінки, месенджери) він ще придатний, але для ігор та багатозадачності краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має виділений нейронний процесор (Neural Engine), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з машинним навчанням та AI. Snapdragon 820 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Apple A11 Bionic значно швидший завдяки вищим одно- та багатоядерним показникам. Snapdragon 820 може відчувати затримки при роботі з важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.