Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 821

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A11 Bionic (2017) та Qualcomm Snapdragon 821 (2016). Обидва свого часу були флагманами, але A11 Bionic вийшов на рік пізніше та отримав значні покращення. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності та результатах тестів.

Короткий висновок. Apple A11 Bionic значно випереджає Snapdragon 821 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується тестами: загальний рахунок AnTuTu 488688 проти 263454, а Geekbench 5 Single-Core 1087 проти 390. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A11 пропонує кращу продуктивність в іграх (7 проти 10 балів у Snapdragon? — насправді дані показують 7 у A11 та 10 у Snapdragon, що може свідчити про кращу оптимізацію ігор під Snapdragon). Загалом, A11 Bionic є більш потужним рішенням, проте Snapdragon 821 все ще може бути актуальним для базових завдань.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має значно вищий загальний рахунок AnTuTu (488688) порівняно з Snapdragon 821 (263454).
  • CPU-продуктивність A11 Bionic майже вдвічі вища: Geekbench 5 Single-Core 1087 проти 390, Multi-Core 2346 проти 792.
  • GPU-продуктивність A11 Bionic також краща: AnTuTu GPU 120096 проти 83353 у Snapdragon 821.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково (100 балів), що свідчить про хорошу оптимізацію.
  • Snapdragon 821 має вищий бал продуктивності в іграх (10 проти 7), що може бути пов'язано з кращою підтримкою графічних API.

AnTuTu 10

CPU 168101 54955
GPU 120096 83353
Memory 100132 61751
UX 100359 63395
Total score 488688 263454

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 26.6 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 35.3 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 9.82 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 35.1 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 1.79 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 7.1 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 993.9 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% -
Graphics test 20 FPS 5 FPS
Score 3432 891

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
2x 2.342 ГГц – Kryo
2x 1.6 ГГц – Kryo
Кількість ядер 6 4
Частота 2390 МГц 2342 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 64 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 14 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 11 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 530
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1066 МГц 653 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 64 256
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 409.3 Гфлопс 334.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 28 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Серпень 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 MSM8996 Pro-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

За даними тестів, Snapdragon 821 має вищий бал продуктивності в іграх (10 проти 7), можливо через оптимізацію. Однак A11 Bionic має потужніший GPU, що може забезпечити кращу продуктивність у важких іграх.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 821 у 2024 році?

Snapdragon 821 вже застарів: низька продуктивність CPU та GPU, відсутність підтримки сучасних AI-функцій. Для базових завдань може підійти, але для ігор та багатозадачності краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Чи підтримує Apple A11 Bionic штучний інтелект?

Так, A11 Bionic має вбудований нейронний двигун для завдань AI, чого немає у Snapdragon 821.

Який чип кращий за продуктивністю CPU?

Apple A11 Bionic значно потужніший: Geekbench 5 Single-Core 1087 проти 390, Multi-Core 2346 проти 792.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.