Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 835

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A11 Bionic та Qualcomm Snapdragon 835 — це двобій двох потужних ARM-чипів, що визначали продуктивність флагманських смартфонів у 2017 році. Обидва процесори мають високу енергоефективність, але відрізняються за архітектурою, продуктивністю CPU та GPU, а також за підтримкою AI-функцій. Дізнайтеся, який чип краще впорається з іграми, багатозадачністю та щоденними завданнями.

Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic 43
vs
Qualcomm Snapdragon 835 Qualcomm Snapdragon 835 43

Короткий висновок. Apple A11 Bionic випереджає Snapdragon 835 за продуктивністю CPU: одноядерний тест Geekbench показує 1087 балів проти 415, а багатоядерний — 2346 проти 1508. У загальному рейтингу AnTuTu A11 набирає 488 688 балів, тоді як Snapdragon — 368 607. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A11 краще підходить для важких завдань, тоді як Snapdragon 835 залишається гідним вибором для ігор та повсякденного використання.

Основні відмінності

  • Apple A11 Bionic має вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench — 1087 балів проти 415 у Snapdragon 835.
  • Багатоядерна продуктивність A11 також вища: 2346 балів проти 1508 у конкурента.
  • У AnTuTu 10 A11 набирає 488 688 балів, тоді як Snapdragon 835 — 368 607, що свідчить про загальну перевагу A11.
  • Snapdragon 835 краще справляється з рендерингом PDF: 58.8 Mpixels/сек проти 50.2 Mpixels/сек у A11.
  • Apple A11 Bionic випереджає Snapdragon у тесті Background blur: 9.18 зображень/сек проти 2.83 зображень/сек.

AnTuTu 10

CPU 168101 97035
GPU 120096 116400
Memory 100132 87397
UX 100359 67775
Total score 488688 368607

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 89.3 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 51.5 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 14.1 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 2.83 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 12 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 2.43 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 95%
Graphics test 20 FPS 6 FPS
Score 3432 1165

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral 		4x 2.45 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A73)
4x 1.9 ГГц – Kryo 280 (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2450 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 128 КБ
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 10 нм 10 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 3 млрд.
TDP (Sustained) 8 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 540
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1066 МГц 739 МГц
Обчислювальних блоків 3 1
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 192 384
FLOPS 409.3 Гфлопс 567.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 682

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 29.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 32 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 16
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Листопад 2016 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 MSM8998

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A11 Bionic чи Snapdragon 835?

Обидва чипи мають високу продуктивність GPU, але Snapdragon 835 отримав трохи вищий бал за продуктивність в іграх (16 проти 7), що робить його кращим вибором для геймерів.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 835 у 2025 році?

Snapdragon 835 все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його продуктивність CPU значно нижча за сучасні чипи, тому для вимогливих завдань краще обрати новіший процесор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони приблизно рівні за автономністю.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A11 Bionic має вбудований нейронний двигун для AI-завдань, тоді як Snapdragon 835 не має спеціалізованого AI-блоку, тому A11 краще підходить для функцій на основі штучного інтелекту.

Який чип краще підходить для відеомонтажу?

Apple A11 Bionic має вищу продуктивність CPU та кращі результати в тестах HDR (83.7 Mpixels/сек проти 55.2), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.