Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 855

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два потужних ARM-чипи: Apple A11 Bionic (2017) та Qualcomm Snapdragon 855 (2018). Обидва процесори використовувалися у флагманських смартфонах свого часу. A11 Bionic став першим чипом Apple з власним GPU та Neural Engine, тоді як Snapdragon 855 отримав окремий AI-блок та покращену графіку. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic 43
vs
Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 855 50

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 855 випереджає Apple A11 Bionic за загальною продуктивністю, особливо в багатоядерних завданнях та іграх. Snapdragon 855 набирає вищі бали в AnTuTu (602655 проти 488688) та Geekbench Multi-Core (2834 проти 2346). Він також демонструє кращу швидкість обробки зображень та веб-серфінгу. Однак A11 Bionic має вищий одноядерний показник Geekbench (1087 проти 930) та трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна графічна продуктивність та AI-функції, Snapdragon 855 є кращим вибором. Для простих завдань та економії заряду A11 Bionic все ще актуальний.

Основні відмінності

  • Snapdragon 855 має вищий загальний бал AnTuTu (602655) порівняно з A11 Bionic (488688), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Multi-Core Snapdragon 855 набирає 2834 бали проти 2346 у A11 Bionic, що вказує на перевагу в багатозадачності.
  • A11 Bionic демонструє вищий одноядерний результат Geekbench (1087 проти 930), що може бути корисним для додатків, оптимізованих під одне ядро.
  • Snapdragon 855 значно швидше обробляє зображення: 62.3 images/sec проти 15.5 images/sec у A11 Bionic, що важливо для AI-завдань.
  • Графічна продуктивність Snapdragon 855 вища: оцінка GPU в AnTuTu 177528 проти 120096, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 168101 199010
GPU 120096 177528
Memory 100132 102742
UX 100359 123375
Total score 488688 602655

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 129.1 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 75.9 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 88.8 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 62.3 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 8.79 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 27.5 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 4.01 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 82%
Graphics test 20 FPS 18 FPS
Score 3432 3013

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral 		1x 2.84 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
3x 2.42 ГГц – Cortex-A76 (Kryo 485 Gold)
4x 1.8 ГГц – Cortex-A55 (Kryo 485 Silver)
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 2840 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 6,7 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 640
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1066 МГц 585 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 384
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 409.3 Гфлопс 898.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 690

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.13 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 22 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 20
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 5000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 1240 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 SM8150

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 855 має вищу продуктивність GPU (177528 проти 120096 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи більш плавний геймплей на високих налаштуваннях.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A11 Bionic виготовлений за техпроцесом 10 нм, а Snapdragon 855 — 7 нм, що може давати невелику перевагу останньому в реальному використанні.

Чи варто купувати смартфон з A11 Bionic у 2023 році?

A11 Bionic все ще справляється з базовими завданнями, але його продуктивність у іграх та AI-функціях значно поступається Snapdragon 855. Для сучасних додатків краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 855 має окремий AI-блок (Hexagon 690), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом, таких як обробка зображень та розпізнавання мови.

Який чип швидший у веб-серфінгу?

Snapdragon 855 швидше обробляє веб-сторінки: 75.9 pages/sec проти 53.7 pages/sec у A11 Bionic, що робить його кращим вибором для інтенсивного використання браузера.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.