Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 865 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A11 Bionic та Qualcomm Snapdragon 865 Plus — це двобій двох потужних ARM-чипів різних поколінь. A11 Bionic, випущений у 2017 році, став першим чипом Apple з нейронним двигуном. Snapdragon 865 Plus, представлений у 2020 році, є флагманським рішенням Qualcomm з підтримкою 5G. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність та енергоефективність, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Snapdragon 865 Plus (53 бали) випереджає A11 Bionic (43 бали). Snapdragon демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами бенчмарків: багатоядерний тест Geekbench 5 — 3276 проти 2346, загальний бал AnTuTu 10 — 737495 проти 488688. Однак A11 Bionic має кращу енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для автономності. Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Snapdragon 865 Plus має вищий загальний рейтинг (53 проти 43) та новіший техпроцес (7 нм проти 10 нм у A11 Bionic).
  • У бенчмарку AnTuTu 10 Snapdragon набирає 737495 балів, тоді як A11 Bionic — 488688, що свідчить про значну перевагу в загальній продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність Geekbench 5 у Snapdragon 865 Plus (3276 балів) майже на 40% вища, ніж у A11 Bionic (2346 бали).
  • Енергоефективність A11 Bionic оцінюється в 100 балів, що вище, ніж у Snapdragon (100 балів — однаковий показник, але A11 має старіший техпроцес).
  • Snapdragon 865 Plus підтримує 5G, тоді як A11 Bionic — лише 4G, що робить його більш сучасним для мобільних пристроїв.

AnTuTu 10

CPU 168101 208809
GPU 120096 204264
Memory 100132 140912
UX 100359 183510
Total score 488688 737495

GeekBench 6

Asset compression 104 MB/sec 153 MB/sec
HTML 5 Browser 53.7 pages/sec 87 pages/sec
PDF Renderer 50.2 Mpixels/sec 104.3 Mpixels/sec
Image detection 15.5 images/sec 77.8 images/sec
HDR 83.7 Mpixels/sec 104.9 Mpixels/sec
Background blur 9.18 images/sec 10.4 images/sec
Photo processing 30.7 images/sec 29.5 images/sec
Ray tracing 3.19 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

3DMark

Stability 71% 82%
Graphics test 20 FPS 25 FPS
Score 3432 4180

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.39 ГГц – Monsoon
4x 1.42 ГГц – Mistral
1x 3.1 ГГц – Kryo 585 Prime (Cortex-A77)
3x 2.42 ГГц – Kryo 585 Gold (Cortex-A77)
4x 1.8 ГГц – Kryo 585 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 6 8
Частота 2390 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 10 нм 7 нм
Кількість транзисторів 4,3 млрд 10,3 млрд
TDP (Sustained) 8 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A11 GPU Adreno 650
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1066 МГц 670 МГц
Обчислювальних блоків 3 2
Шейдерних блоків 64 512
Всього шейдерів 192 1024
FLOPS 409.3 Гфлопс 1372.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Apple Neural Engine Hexagon 698

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 2750 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 44 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2436 x 1125 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 22
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 150 Мбіт/с До 3000 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2017 року Липень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W72 SM8250-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 865 Plus має вищий показник продуктивності в іграх (31 бал проти 7 у A11 Bionic) та потужніший GPU, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.

Чи варто купувати пристрій з A11 Bionic у 2024 році?

A11 Bionic все ще справляється з базовими завданнями, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A11 Bionic виготовлений за старшим техпроцесом (10 нм), що може впливати на реальне енергоспоживання.

Чи підтримує A11 Bionic 5G?

Ні, Apple A11 Bionic не має вбудованого 5G-модема. Snapdragon 865 Plus підтримує 5G, що робить його більш перспективним.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon 865 Plus забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим для багатозадачності та важких додатків. A11 Bionic достатньо для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.