Apple A12 Bionic vs Apple A13 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple традиційно задає тон. Два флагманських процесори — Apple A12 Bionic (2018) та Apple A13 Bionic (2019) — досі залишаються актуальними для багатьох пристроїв. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A13 Bionic є логічним еволюційним кроком вперед: він пропонує помітно вищу продуктивність CPU та GPU, кращу енергоефективність та потужніший AI-блок. У бенчмарках A13 набирає приблизно на 29% більше балів в AnTuTu (890355 проти 689680) та значно вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench. Якщо ви обираєте між смартфонами на цих чипах, A13 забезпечить більш плавну роботу в іграх та ресурсомістких застосунках, але A12 все ще здатний впоратися з більшістю повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A13 Bionic демонструє вищі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1748/4161 проти 1292/2837), що свідчить про помітний приріст швидкодії.
  • Продуктивність GPU: За даними бенчмарків, графічний підсистема A13 значно потужніша: GPU-підрахунок AnTuTu становить 280832 проти 163334 у A12, що покращує ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A13 виконаний за вдосконаленим техпроцесом (7 нм+), що дозволяє досягати вищої продуктивності при тому ж енергоспоживанні.
  • AI-блок: A13 має потужніший Neural Engine (8 ядер проти 6), що прискорює завдання машинного навчання, такі як обробка фото та розпізнавання об'єктів.
  • Результати бенчмарків: A13 випереджає A12 у всіх ключових тестах: AnTuTu (890355 vs 689680), швидкість стиснення даних (147.7 vs 108.3 MB/sec) та обробка зображень (74 vs 21.4 images/sec).

AnTuTu 10

CPU 202376 256347
GPU 163334 280832
Memory 110150 171083
UX 213820 182093
Total score 689680 890355

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 147.7 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 87.5 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 104.2 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 74 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 125.4 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 14.3 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 39.3 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 4.6 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 68%
Graphics test 31 FPS 41 FPS
Score 5205 6872

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 2.65 ГГц – Lightning
4x 1.6 ГГц – Thunder
Кількість ядер 6 6
Частота 2490 МГц 2650 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.4-A
Кеш L1 128 КБ 128 КБ
Кеш L2 8 МБ 8 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 8,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Apple A13 GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1125 МГц 1230 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 576 Гфлопс 629.8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП -
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 1200 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Вересень 2019 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще вибрати для ігор?

Apple A13 Bionic має значно потужніший GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів у вимогливих іграх. Якщо ігри є пріоритетом, A13 буде кращим вибором.

Чи варто переходити з A12 на A13?

Якщо у вас пристрій на A12 і він задовольняє ваші потреби, перехід не обов'язковий. Але для максимальної продуктивності та майбутньої сумісності A13 є значним кроком вперед.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але A13 завдяки вдосконаленому техпроцесу досягає вищої продуктивності без збільшення енергоспоживання.

Чи підтримують обидва чипи останні версії iOS?

Так, обидва чипи підтримують актуальні версії iOS, але A13 має більший запас продуктивності для майбутніх оновлень.

Який чип краще справляється з фото- та відеообробкою?

A13 завдяки потужнішому Neural Engine та GPU обробляє зображення швидше, що помітно при редагуванні фото та відео в реальному часі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.