Apple A12 Bionic vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від Apple: A12 Bionic (2018) та A16 Bionic (2022). Обидва процесори використовуються в iPhone та демонструють високу енергоефективність, але A16 значно потужніший завдяки новішому техпроцесу та архітектурі. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, результатах бенчмарків та можливостях AI.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно випереджає A12 Bionic за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал A16 у бенчмарках майже вдвічі вищий (1 445 672 проти 689 680), а одноядерна та багатоядерна продуктивність зросла вдвічі. Водночас обидва чипи мають однакову енергоефективність, що робить A16 ідеальним вибором для ігор та важких завдань, тоді як A12 досі справляється з базовими сценаріями.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: A16 Bionic набирає 1 445 672 бали в AnTuTu, що вдвічі більше за 689 680 балів A12 Bionic.
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench показує 2627 балів у A16 проти 1292 у A12; багатоядерний – 6838 проти 2837.
  • Графіка: GPU A16 набирає 500 466 балів в AnTuTu, тоді як A12 – 163 334, що втричі менше.
  • Техпроцес: A16 виготовлено за 4-нм технологією, A12 – за 7-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та вищу частоту.
  • AI-блок: A16 має 16-ядерний Neural Engine, тоді як A12 – 8-ядерний, що прискорює завдання машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 202376 362528
GPU 163334 500466
Memory 110150 253716
UX 213820 328962
Total score 689680 1445672

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 155.8 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 79%
Graphics test 31 FPS 59 FPS
Score 5205 9874

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 6 6
Частота 2490 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.6-A
Кеш L1 128 КБ 256 КБ
Кеш L2 8 МБ 16 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 16 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Apple A16 GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1125 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 4 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 640
FLOPS 576 Гфлопс 1789.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 APL1W10

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: A12 чи A16?

A16 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (500 466 проти 163 334 балів в AnTuTu). Він забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто оновлюватись з A12 на A16?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, відеомонтажу або AI-застосунків. A16 пропонує вдвічі вищу швидкість CPU та GPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). A16 виготовлено за тоншим техпроцесом, що дозволяє досягати вищої продуктивності без втрати ефективності.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи справляються з базовими завданнями, але A16 забезпечує швидшу роботу з важкими додатками та багатозадачністю.

Чи підтримує A12 Bionic сучасні технології?

A12 підтримує основні функції, але поступається A16 у швидкості AI-обчислень та графіки. Для нових ігор та додатків A16 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.