Apple A12 Bionic vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи від Apple: A12 Bionic, випущений у 2018 році, та новітній A18, представлений у 2024. Обидва процесори є флагманами свого часу, але між ними — шість років технологічного прогресу. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, можливості AI-блока та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, наскільки великий розрив між поколіннями.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic 46
vs
Apple A18 Apple A18 30

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує A12 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується майже 2,5-кратною різницею в загальному балі AnTuTu (1 673 813 проти 689 680) та більш ніж подвійними показниками Geekbench 6 (Single-Core 3466 проти 1292, Multi-Core 8592 проти 2837). Однак A12 Bionic має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про оптимізацію для менш вимогливих завдань. Загалом A18 є більш потужним рішенням для сучасних додатків та ігор.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A18 набирає 1 673 813 балів в AnTuTu, що майже в 2,4 рази більше за 689 680 балів A12 Bionic.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 6 Single-Core A18 отримує 3466 балів проти 1292 у A12, а Multi-Core — 8592 проти 2837.
  • Графічна продуктивність: GPU-бал AnTuTu у A18 становить 699 959, тоді як у A12 — 163 334, що вказує на значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: A12 Bionic має вищий показник енергоефективності (100) порівняно з A18 (0), що може означати менше енергоспоживання при простих завданнях.
  • Техпроцес та AI: A18 використовує новіший техпроцес (імовірно 3 нм) та має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку AI-завдань, як-от швидкість виявлення зображень (297,2 проти 21,4 зображень/с).

AnTuTu 10

CPU 202376 441992
GPU 163334 699959
Memory 110150 173158
UX 213820 358704
Total score 689680 1673813

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 297.2 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest 		2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 6 6
Частота 2490 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv9.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Apple A18 GPU
Архітектура Apple Bionic GPU Apple Bionic GPU
Частота GPU 1125 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 4 5
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 640
FLOPS 576 Гфлопс 1789.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 7500 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3 		- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: A12 Bionic чи A18?

Apple A18 значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (GPU-бал AnTuTu 699 959 проти 163 334) та кращій підтримці сучасних графічних технологій, тому він забезпечує вищу частоту кадрів і більш деталізовану графіку в іграх.

Чи варто оновлюватися з A12 Bionic до A18?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність для важких додатків, ігор або роботи з AI. A18 пропонує більш ніж подвійний приріст у бенчмарках і кращу енергоефективність при високих навантаженнях.

Який чип енергоефективніший?

За наявними даними, A12 Bionic має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може свідчити про менше споживання енергії при простих завданнях. Однак A18, імовірно, ефективніший при високих навантаженнях завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримують обидва чипи AI-функції?

Так, обидва мають Neural Engine, але A18 значно швидший: швидкість виявлення зображень у A18 становить 297,2 зображень/с проти 21,4 у A12, що робить його набагато продуктивнішим для завдань машинного навчання.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A18 перевершує A12 Bionic в усіх основних бенчмарках: AnTuTu (1 673 813 проти 689 680), Geekbench 6 Single-Core (3466 проти 1292) та Multi-Core (8592 проти 2837), що підтверджує його вищу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.