Apple A12 Bionic vs Apple A9

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи від Apple: A12 Bionic (2018) та A9 (2015). A12 Bionic виготовляється за 7-нм техпроцесом, тоді як A9 – за 14-нм або 16-нм. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але A12 Bionic значно перевершує попередника за продуктивністю CPU та GPU, а також має виділений нейронний блок для завдань штучного інтелекту.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує Apple A9 за продуктивністю CPU (майже вдвічі вищі результати в Geekbench 5) та GPU (вдвічі більший графічний бал). A12 Bionic також має нейронний двигун для AI-завдань, що відсутній у A9. Водночас обидва чипи мають однаково високу енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A12 Bionic. Для базових сценаріїв A9 все ще справляється, але застарів.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вдвічі вищий загальний бал в AnTuTu (689680 проти 332764), що свідчить про значно кращу продуктивність.
  • Продуктивність CPU: A12 Bionic набирає 202376 балів в AnTuTu проти 106215 у A9, а в Geekbench 5 Single-Core – 1292 проти 619, Multi-Core – 2837 проти 953.
  • Графічна продуктивність: A12 Bionic отримує 163334 балів в AnTuTu GPU, тоді як A9 – лише 80649, що вдвічі менше.
  • Техпроцес: A12 Bionic виготовляється за 7-нм технологією, що забезпечує кращу енергоефективність та вищу щільність транзисторів порівняно з 14/16-нм у A9.
  • AI-можливості: A12 Bionic має виділений нейронний двигун (Neural Engine) для завдань машинного навчання, тоді як A9 не має спеціалізованого AI-блока.

AnTuTu 10

CPU 202376 106215
GPU 163334 80649
Memory 110150 59673
UX 213820 86227
Total score 689680 332764

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 16.1 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 9.06 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 28.7 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 3.08 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 8.39 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 1.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 75%
Graphics test 31 FPS 11 FPS
Score 5205 1850

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 1.85 ГГц – Twister
Кількість ядер 6 2
Частота 2490 МГц 1850 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ 64 КБ
Кеш L2 8 МБ 3 МБ
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU PowerVR GT7600
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 1125 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 32
Всього шейдерів 256 192
FLOPS 576 Гфлопс 249.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Apple M9

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 Qualcomm MDM9635M
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 6
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 450 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року вересень 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 APL1022

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A12 Bionic чи Apple A9?

Apple A12 Bionic значно кращий для ігор завдяки вдвічі вищій продуктивності GPU (163334 балів в AnTuTu проти 80649). Він забезпечує плавнішу графіку та вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Apple A9 у 2024 році?

Пристрої з Apple A9 застаріли: вони не отримують оновлення iOS, мають низьку продуктивність (Multi-Core 953 бали) та слабкий GPU. Для базових завдань (дзвінки, месенджери) ще придатні, але для сучасних додатків не рекомендуються.

Який чип енергоефективніший: A12 Bionic чи A9?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак A12 Bionic виготовлений за 7-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Apple A12 Bionic штучний інтелект?

Так, A12 Bionic має виділений нейронний двигун (Neural Engine), який прискорює завдання машинного навчання, такі як розпізнавання облич, обробка фото та AR. У A9 такого блоку немає.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A12 Bionic значно випереджає A9: загальний бал AnTuTu 689680 проти 332764, Geekbench 5 Single-Core 1292 проти 619, Multi-Core 2837 проти 953. A12 Bionic також швидше обробляє зображення та PDF.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.