Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів точиться постійна боротьба між гігантами. Сьогодні порівнюємо Apple A12 Bionic, випущений у 2018 році, та MediaTek Dimensity 1050, який дебютував у 2022 році. Обидва чипи призначені для смартфонів, але представляють різні епохи та підходи. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб визначити, який з них краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic демонструє вищу загальну продуктивність у синтетичних тестах (689 680 балів проти 562 384 у Dimensity 1050) та значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Dimensity 1050 випереджає A12 Bionic в окремих завданнях, таких як стиснення активів та обробка зображень. Якщо для вас пріоритет — максимальна продуктивність і енергоефективність, A12 Bionic залишається сильним вибором навіть через роки після виходу.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu (689 680) порівняно з MediaTek Dimensity 1050 (562 384).
  • A12 Bionic лідирує за продуктивністю одноядерного ядра (1292 проти 986) та багатоядерного (2837 проти 2432) в Geekbench.
  • MediaTek Dimensity 1050 випереджає A12 Bionic у швидкості стиснення активів (116.6 MB/s проти 108.3 MB/s) та обробці PDF (91.7 Mpixels/s проти 78.6 Mpixels/s).
  • Енергоефективність A12 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як Dimensity 1050 отримав 0 балів, що свідчить про значну перевагу першого.
  • Dimensity 1050 має вищу продуктивність у виявленні зображень (47.5 images/s проти 21.4 images/s), що може бути корисним для AI-завдань.

AnTuTu 10

CPU 202376 170643
GPU 163334 143286
Memory 110150 113077
UX 213820 135378
Total score 689680 562384

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 116.6 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 67.8 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 47.5 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 75.1 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 6.52 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 23.9 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 98%
Graphics test 31 FPS 14 FPS
Score 5205 2504

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G610 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1125 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 384
FLOPS 576 Гфлопс 768 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 MT6879

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic має вищий бал продуктивності в іграх (10 проти 14 у Dimensity 1050), що вказує на кращу графічну продуктивність. Однак Dimensity 1050 може бути ефективнішим у деяких сучасних іграх завдяки новішій архітектурі.

Чи варто купувати смартфон з A12 Bionic у 2024 році?

Так, A12 Bionic досі забезпечує високу продуктивність для більшості завдань і має відмінну енергоефективність. Однак він не підтримує 5G, що може бути недоліком для деяких користувачів.

Який чип енергоефективніший?

Apple A12 Bionic значно енергоефективніший, отримавши 100 балів проти 0 у Dimensity 1050. Це означає, що смартфони на A12 Bionic зазвичай мають кращу автономність.

Чи підтримує MediaTek Dimensity 1050 5G?

Так, Dimensity 1050 має вбудований 5G-модем, тоді як A12 Bionic підтримує лише 4G LTE. Це робить Dimensity 1050 кращим вибором для тих, хто потребує швидкого мобільного інтернету.

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

MediaTek Dimensity 1050 показує кращі результати в тестах обробки зображень (47.5 images/s проти 21.4), що свідчить про потужніший AI-блок. Однак A12 Bionic має вбудований Neural Engine, який може бути ефективнішим в інших завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.