Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 1200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A12 Bionic, випущений у 2018 році, та MediaTek Dimensity 1200, який дебютував у 2021 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь і мають різну архітектуру. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1200 випереджає Apple A12 Bionic за загальною продуктивністю в AnTuTu (771755 проти 689680) та багатоядерним тестом Geekbench (3172 проти 2837). Однак A12 Bionic має вищий одноядерний результат (1292 проти 1113). Dimensity 1200 також демонструє кращу продуктивність в іграх (19 балів проти 10) та вищу швидкість обробки зображень. Водночас A12 Bionic може похвалитися відмінною енергоефективністю (100 балів). Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоефективність.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 1200 має вищий загальний бал AnTuTu (771755) порівняно з Apple A12 Bionic (689680).
  • Apple A12 Bionic перевершує Dimensity 1200 в одноядерному тесті Geekbench (1292 проти 1113), тоді як Dimensity лідирує в багатоядерному (3172 проти 2837).
  • Dimensity 1200 забезпечує кращу продуктивність в іграх (19 балів проти 10) та швидшу обробку графіки (GPU AnTuTu 211176 проти 163334).
  • Apple A12 Bionic демонструє вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Dimensity 1200 (також 100 балів, але за іншими метриками).
  • Dimensity 1200 значно швидше обробляє зображення (60.2 images/sec проти 21.4) та має вищу швидкість стиснення даних (159.5 MB/sec проти 108.3).

AnTuTu 10

CPU 202376 227236
GPU 163334 211176
Memory 110150 152585
UX 213820 180758
Total score 689680 771755

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 159.5 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 94.9 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 60.2 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 106.8 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 9.41 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 31.7 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 4.48 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 81%
Graphics test 31 FPS 27 FPS
Score 5205 4520

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 32 КБ
Кеш L2 8 МБ 320 КБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4,3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1125 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 576
FLOPS 576 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Січень 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 MT6893

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 1200 має вищий бал продуктивності в іграх (19 проти 10) та кращий GPU (211176 проти 163334 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Apple A12 Bionic виготовлений за 7-нм техпроцесом, тоді як Dimensity 1200 — за 6-нм, що може впливати на реальне споживання енергії.

Який чип має кращий AI-блок?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їхню продуктивність відсутні. Dimensity 1200 підтримує більше AI-функцій завдяки новішій архітектурі.

Чи варто вибирати Apple A12 Bionic у 2024 році?

Apple A12 Bionic все ще може впоратися з повсякденними завданнями, але за продуктивністю поступається Dimensity 1200. Якщо вам важлива енергоефективність, A12 Bionic залишається хорошим вибором.

Який чип краще підходить для багатозадачності?

MediaTek Dimensity 1200 має вищий багатоядерний бал (3172 проти 2837) та більше ядер, тому він краще справляється з багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.