Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A12 Bionic, випущений у 2018 році, та MediaTek Dimensity 1300, представлений у 2022 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь і мають різні архітектури. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блок і результати популярних бенчмарків, таких як AnTuTu та Geekbench.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його кращим вибором для пристроїв, де важлива автономність. Однак MediaTek Dimensity 1300 випереджає за продуктивністю CPU (28 проти 27) та ігровою продуктивністю (19 проти 10). У бенчмарках Dimensity 1300 набирає більше балів в AnTuTu (769022 проти 689680) і має вищий багатоядерний результат у Geekbench (3444 проти 2837). Таким чином, вибір залежить від пріоритетів: енергоефективність чи максимальна продуктивність.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з MediaTek Dimensity 1300 (0 балів).
  • MediaTek Dimensity 1300 випереджає A12 Bionic за продуктивністю GPU в іграх (19 балів проти 10).
  • У бенчмарку AnTuTu Dimensity 1300 набирає 769022 бали, тоді як A12 Bionic — 689680 балів.
  • Geekbench 5: Dimensity 1300 має вищий багатоядерний результат (3444 проти 2837), але одноядерний результат трохи нижчий (1242 проти 1292).
  • MediaTek Dimensity 1300 підтримує новіші технології завдяки пізнішому випуску (2022 рік проти 2018).

AnTuTu 10

CPU 202376 208217
GPU 163334 205408
Memory 110150 166840
UX 213820 188557
Total score 689680 769022

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 67.1 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 31 FPS 27 FPS
Score 5205 4594

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1125 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 576
FLOPS 576 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 MT6893Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1300 має вищу продуктивність в іграх (19 балів проти 10) і кращий GPU-результат в AnTuTu (205408 проти 163334), тому він краще підходить для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Apple A12 Bionic отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як MediaTek Dimensity 1300 — 0 балів, що робить A12 Bionic значно енергоефективнішим.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

MediaTek Dimensity 1300 має незначну перевагу за продуктивністю CPU (28 балів проти 27) і вищий багатоядерний результат у Geekbench (3444 проти 2837).

Чи варто обирати старіший A12 Bionic замість Dimensity 1300?

Якщо для вас важлива енергоефективність і ви не потребуєте максимальної продуктивності, A12 Bionic може бути хорошим вибором. Однак Dimensity 1300 пропонує кращу продуктивність у бенчмарках.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Dimensity 1300 має перевагу в багатозадачності завдяки вищому багатоядерному результату, але A12 Bionic ефективніший за енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.