Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 6020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A12 Bionic та MediaTek Dimensity 6020 представляють різні покоління та підходи до продуктивності. A12 Bionic, випущений у 2018 році, досі демонструє високі результати в одноядерних завданнях, тоді як Dimensity 6020 (2023 рік) пропонує сучасніші технології та кращу багатоядерну продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає MediaTek Dimensity 6020 за загальною продуктивністю (689 680 проти 402 846 балів в AnTuTu) та одноядерною швидкодією (1292 проти 732 в Geekbench). Однак Dimensity 6020 має вищу енергоефективність (100 балів в обох) та кращу продуктивність в обробці зображень (21.4 проти 37.1 зображень/сек). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань, обирайте A12 Bionic. Для повсякденного використання з акцентом на автономність підійде Dimensity 6020.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (689 680 проти 402 846), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність A12 Bionic в Geekbench майже вдвічі вища (1292 проти 732), що забезпечує швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро.
  • GPU Apple A12 Bionic набирає 163 334 бали в AnTuTu проти 62 888 у Dimensity 6020, що робить його кращим для ігор.
  • MediaTek Dimensity 6020 демонструє кращу продуктивність у розпізнаванні зображень (37.1 проти 21.4 зображень/сек), що вказує на ефективніший AI-блок.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 6020 випущений пізніше, що може означати оптимізацію під новіші техпроцеси.

AnTuTu 10

CPU 202376 135029
GPU 163334 62888
Memory 110150 103707
UX 213820 101222
Total score 689680 402846

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 51.6 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 37.1 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 4.95 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 19.3 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 31 FPS 7 FPS
Score 5205 1201

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1125 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 576 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Березень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 MT6833

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A12 Bionic чи MediaTek Dimensity 6020?

Apple A12 Bionic має потужніший GPU (163 334 проти 62 888 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор з високою графікою.

Чи варто обирати MediaTek Dimensity 6020 замість старішого Apple A12 Bionic?

Якщо вам важлива енергоефективність та сучасні технології, Dimensity 6020 може бути кращим вибором, хоча A12 Bionic пропонує вищу продуктивність.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність залежатиме від інших компонентів пристрою.

Який чип швидше обробляє фотографії?

MediaTek Dimensity 6020 краще справляється з розпізнаванням зображень (37.1 проти 21.4 зображень/сек), що може бути корисним для камер.

Чи підтримує Apple A12 Bionic сучасні технології, як-от 5G?

Apple A12 Bionic не має вбудованого 5G-модема, тоді як MediaTek Dimensity 6020 підтримує 5G, що робить його більш перспективним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.