Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 6100 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A12 Bionic та MediaTek Dimensity 6100 Plus — два ARM-чипи, що представляють різні покоління та позиціонуються в різних сегментах. A12 Bionic дебютував у 2018 році в iPhone XS, XR та iPad, тоді як Dimensity 6100 Plus вийшов у 2023 році для бюджетних смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU та GPU, техпроцесі, енергоефективності, AI-можливостях та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає MediaTek Dimensity 6100 Plus за загальною продуктивністю (689 680 проти 392 912 балів в AnTuTu 10) та однокристальною швидкодією (1292 проти 728 балів у Geekbench 6). Він також має вищу енергоефективність (100 балів проти 0). Однак Dimensity 6100 Plus перевершує A12 Bionic у швидкості обробки зображень (38,2 проти 21,4 зображень/с) та має новіший техпроцес. Вибір залежить від пріоритетів: для максимальної продуктивності — A12, для сучасних функцій AI та енергоефективності — Dimensity 6100 Plus.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A12 Bionic набирає 689 680 балів в AnTuTu 10, тоді як MediaTek Dimensity 6100 Plus — 392 912 балів, що свідчить про значну перевагу A12.
  • Одноядерна продуктивність: A12 Bionic має 1292 бали в Geekbench 6 Single-Core, Dimensity 6100 Plus — 728 балів, що робить A12 майже вдвічі швидшим.
  • Енергоефективність: A12 Bionic оцінюється в 100 балів, тоді як Dimensity 6100 Plus отримує 0 балів, що вказує на краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання у A12.
  • Обробка зображень: Dimensity 6100 Plus обробляє 38,2 зображення/с проти 21,4 у A12 Bionic, демонструючи перевагу в AI-задачах.
  • Графічна продуктивність: A12 Bionic набирає 163 334 бали в GPU-тесті AnTuTu, тоді як Dimensity 6100 Plus — 62 257 балів, що робить A12 кращим для ігор.

AnTuTu 10

CPU 202376 132053
GPU 163334 62257
Memory 110150 88216
UX 213820 110386
Total score 689680 392912

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 93.6 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 66.7 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 38.2 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 61.2 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 5.65 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 17.5 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 2.93 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G57 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1125 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 576 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 3300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Липень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 MT6835, MT6835V/ZA, MT8755V/TZB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор — Apple A12 Bionic чи MediaTek Dimensity 6100 Plus?

Apple A12 Bionic має значно вищу продуктивність GPU (163 334 проти 62 257 балів в AnTuTu), тому він краще підходить для важких ігор, забезпечуючи вищу частоту кадрів та плавність.

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 6100 Plus через новіший техпроцес?

Dimensity 6100 Plus виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність у деяких сценаріях, але загальна продуктивність та енергоефективність A12 Bionic все одно вищі.

Який чип має кращу підтримку AI?

MediaTek Dimensity 6100 Plus має виділений AI-блок і показує кращі результати в обробці зображень (38,2 проти 21,4 зображень/с), що свідчить про перевагу в AI-задачах.

Який чип енергоефективніший?

Згідно з оцінками, Apple A12 Bionic отримує 100 балів за енергоефективність, а Dimensity 6100 Plus — 0 балів, що робить A12 значно енергоефективнішим.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A12 Bionic забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, тому краще справляється з багатозадачністю, веб-серфінгом та мультимедіа. Dimensity 6100 Plus може бути достатнім для базових завдань, але поступається A12.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.