Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 7350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи: Apple A12 Bionic, випущений у 2018 році, та MediaTek Dimensity 7350, представлений у 2024. A12 Bionic відомий своєю енергоефективністю, а Dimensity 7350 пропонує сучасніший техпроцес і архітектуру. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів і ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic виграє в енергоефективності (100 балів проти 0 у Dimensity 7350), що робить його кращим для пристроїв, де важлива тривала автономність. Однак MediaTek Dimensity 7350 має вищу продуктивність CPU (30 балів проти 27) та GPU (14 балів проти 10), а також сучасніший 4-нм техпроцес (проти 7-нм у A12). У бенчмарках Dimensity 7350 набирає більше балів (753533 проти 689680 в AnTuTu 10), але поступається в одноядерному тесті Geekbench 6 (1195 проти 1292). Вибір залежить від ваших пріоритетів: енергоефективність чи сира продуктивність.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Apple A12 Bionic виконано за 7-нм технологією, тоді як MediaTek Dimensity 7350 – за сучаснішим 4-нм процесом від TSMC.
  • Енергоефективність: A12 Bionic отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 7350 – 0 балів, що свідчить про значно кращу оптимізацію енергоспоживання у старішого чипа.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 7350 має вищий бал продуктивності CPU (30 проти 27) та новішу архітектуру ARMv9-A з ядрами Cortex-A715/A510, тоді як A12 Bionic використовує власні ядра Apple.
  • Результати бенчмарків: У AnTuTu 10 Dimensity 7350 набирає 753533 бали, що вище за 689680 балів у A12 Bionic. Однак у одноядерному тесті Geekbench 6 A12 Bionic попереду (1292 проти 1195).
  • Графічна продуктивність: Dimensity 7350 має вищий бал продуктивності в іграх (14 проти 10) та кращий результат GPU в AnTuTu (210531 проти 163334), що робить його кращим для важких ігор.

AnTuTu 10

CPU 202376 227081
GPU 163334 210531
Memory 110150 155451
UX 213820 160470
Total score 689680 753533

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec -
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec -
Image detection 21.4 images/sec -
HDR 89.6 Mpixels/sec -
Background blur 10.6 images/sec -
Photo processing 36.4 images/sec -
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 3 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv9-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G610 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1125 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 512
FLOPS 576 Гфлопс 665.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 657

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Липень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7350 має вищий бал продуктивності в іграх (14 проти 10) та кращий результат GPU в AnTuTu, тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A12 Bionic у 2024 році?

Так, якщо вам важлива енергоефективність і ви не потребуєте максимальної продуктивності. A12 Bionic все ще справляється з повсякденними завданнями, але може поступатися новішим чипам у важких додатках.

Який чип має кращу автономність?

Apple A12 Bionic демонструє значно кращу енергоефективність (100 балів проти 0), тому пристрої з ним зазвичай мають довший час роботи від батареї.

Чи підтримує MediaTek Dimensity 7350 5G?

У наданих даних немає інформації про підтримку 5G, але зазвичай чипи MediaTek серії Dimensity підтримують 5G. Рекомендуємо перевірити специфікації виробника.

Який чип кращий за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки ціни не вказані, складно порівняти. Однак Apple A12 Bionic є старішим чипом і може бути дешевшим у пристроях, тоді як Dimensity 7350 пропонує сучаснішу продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.