Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 8000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A12 Bionic і MediaTek Dimensity 8000 представляють різні покоління та філософії. A12 Bionic, випущений у 2018 році, став проривом для свого часу, тоді як Dimensity 8000 (2022 рік) орієнтований на середній та вищий сегмент Android-пристроїв. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає сучасним вимогам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8000 випереджає Apple A12 Bionic у загальній продуктивності завдяки вищому багатоядерному результату (3498 проти 2837) та кращій графічній продуктивності (25 балів проти 10). Однак A12 Bionic демонструє вищу одноядерну продуктивність (1292 проти 1112) та відмінну енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та багатозадачності, Dimensity 8000 є кращим вибором. Для завдань, де важлива енергоефективність та одноядерна швидкодія, A12 Bionic залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8000 набирає 863025 балів у AnTuTu, тоді як A12 Bionic — 689680, що свідчить про перевагу MediaTek у комплексних тестах.
  • Багатоядерна продуктивність: Dimensity 8000 має вищий Multi-Core Score (3498) порівняно з A12 Bionic (2837), що забезпечує кращу роботу в багатозадачному режимі.
  • Одноядерна продуктивність: A12 Bionic лідирує з Single-Core Score 1292 проти 1112 у Dimensity 8000, що важливо для швидкодії в окремих додатках.
  • Графічна продуктивність: Dimensity 8000 отримує 25 балів у категорії "Продуктивність в іграх" проти 10 у A12 Bionic, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: Обидва чипи мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але A12 Bionic використовує старіший техпроцес (7 нм), тоді як Dimensity 8000 — 5 нм, що потенційно забезпечує кращу економію енергії.

AnTuTu 10

CPU 202376 247064
GPU 163334 180569
Memory 110150 205339
UX 213820 230053
Total score 689680 863025

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec -
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec -
Image detection 21.4 images/sec -
HDR 89.6 Mpixels/sec -
Background blur 10.6 images/sec -
Photo processing 36.4 images/sec -
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 69% -
Graphics test 31 FPS 28 FPS
Score 5205 4798

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 2,75 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2750 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 5 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G610 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1125 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 576 Гфлопс 1309 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 MT6895

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A12 Bionic чи MediaTek Dimensity 8000?

MediaTek Dimensity 8000 має вищу продуктивність в іграх (25 балів проти 10) та підтримує сучасні графічні технології, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A12 Bionic у 2024 році?

A12 Bionic все ще забезпечує хорошу продуктивність для повсякденних завдань, але для сучасних ігор та важких додатків краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 8000 виготовлений за 5-нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу економію енергії.

Чи підтримує MediaTek Dimensity 8000 5G?

Так, Dimensity 8000 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A12 Bionic підтримує лише 4G LTE.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic має 8-ядерний Neural Engine, але точні дані про продуктивність AI у Dimensity 8000 відсутні. Обидва чипи добре справляються з AI-завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.