Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 8020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A12 Bionic, випущений у 2018 році, та MediaTek Dimensity 8020, представлений у 2023 році. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але мають різну архітектуру та призначення. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних сценаріях.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8020 випереджає Apple A12 Bionic за загальним балом (739422 проти 689680) та багатоядерною продуктивністю (3681 проти 2837). Однак Apple A12 має вищий одноядерний результат (1292 проти 1122) та кращу енергоефективність (100 балів). Для ігор Dimensity 8020 набирає 19 балів проти 10 у A12, що робить його кращим вибором для геймерів. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних додатках, обирайте Dimensity 8020; для базових завдань із меншим енергоспоживанням підійде A12.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8020 має вищий загальний бал AnTuTu (739422) порівняно з Apple A12 Bionic (689680).
  • Apple A12 Bionic перевершує Dimensity 8020 за одноядерною продуктивністю Geekbench (1292 проти 1122), але поступається в багатоядерному тесті (2837 проти 3681).
  • Dimensity 8020 забезпечує кращу ігрову продуктивність (19 балів проти 10) та вищі показники GPU (217663 проти 163334).
  • Apple A12 Bionic демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що може позитивно вплинути на автономність пристрою.
  • Dimensity 8020 обробляє веб-сторінки та PDF швидше: 101.2 pages/sec проти 61.7 pages/sec та 145.6 Mpixels/sec проти 78.6 Mpixels/sec відповідно.

AnTuTu 10

CPU 202376 194953
GPU 163334 217663
Memory 110150 148147
UX 213820 178659
Total score 689680 739422

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 172.4 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 101.2 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 145.6 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 76.9 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 125.8 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 11.7 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 4.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 98%
Graphics test 31 FPS 26 FPS
Score 5205 4464

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 2,6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ 32 КБ
Кеш L2 8 МБ 320 КБ
Техпроцес 7 нм 6 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G77 MP9
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1125 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 9
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 576
FLOPS 576 Гфлопс 979.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Квітень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 MT6891, MT6891Z_Z/CZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 8020 має вищий показник продуктивності в іграх (19 балів проти 10) та потужніший GPU, тому він краще справляється з сучасними іграми.

Чи варто купувати пристрій з Apple A12 Bionic у 2024 році?

Apple A12 Bionic все ще забезпечує достатню продуктивність для базових завдань, але для вимогливих додатків та ігор краще обрати новіший чип, як-от Dimensity 8020.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність залежатиме від ємності акумулятора та оптимізації програмного забезпечення.

Чи підтримує MediaTek Dimensity 8020 5G?

Так, Dimensity 8020 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A12 Bionic підтримує лише 4G LTE.

Який чип швидше обробляє фотографії?

Apple A12 Bionic показує кращу швидкість обробки зображень (21.4 images/sec проти 76.9 images/sec у Dimensity 8020), що може бути корисним для фоторедагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.