Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 820

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A12 Bionic і MediaTek Dimensity 820 представляють два різні підходи до продуктивності. A12 Bionic, випущений у 2018 році, досі вражає енергоефективністю та однопотоковою швидкістю, тоді як Dimensity 820 (2020 рік) пропонує сучасніший техпроцес і підтримку 5G. Порівняймо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає MediaTek Dimensity 820 за загальною продуктивністю (689 680 проти 487 164 балів в AnTuTu) і має вищі одно- та багатоядерні показники Geekbench (1292/2837 проти 845/2484). Однак Dimensity 820 перемагає в деяких підзадачах, як-от стиснення даних (137,3 MB/с проти 108,3 MB/с) і обробка PDF (98,8 Mpixels/с проти 78,6 Mpixels/с). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A12 кращий для ігор (10 проти 9 балів). Вибір залежить від пріоритетів: максимальна продуктивність чи сучасніші технології.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (689 680) порівняно з Dimensity 820 (487 164), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench A12 набирає 1292 одноядерних і 2837 багатоядерних балів, тоді як Dimensity 820 — 845 і 2484 відповідно, що вказує на перевагу A12 в однопотокових завданнях.
  • Dimensity 820 показує вищу швидкість стиснення даних (137,3 MB/с) та обробки PDF (98,8 Mpixels/с), тоді як A12 лідирує в HDR (89,6 Mpixels/с) і розмитті фону (10,6 зображень/с).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A12 отримує вищі бали за продуктивність CPU (27 проти 20) та ігри (10 проти 9).
  • Apple A12 Bionic вийшов у вересні 2018 року, а MediaTek Dimensity 820 — у травні 2020, що робить Dimensity новішим і потенційно з підтримкою новіших технологій, хоча це не відображено в наданих даних.

AnTuTu 10

CPU 202376 150733
GPU 163334 116007
Memory 110150 100018
UX 213820 120406
Total score 689680 487164

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 137.3 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 98.8 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 43 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 78.9 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 7.24 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 23.6 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 3.92 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 98%
Graphics test 31 FPS 14 FPS
Score 5205 2357

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 2,6 ГГц – Cortex-A76
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.3-A
Кеш L1 128 КБ 512 КБ
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 7 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G57 MP5
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 1st gen
Частота GPU 1125 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 5
Шейдерних блоків 64 64
Всього шейдерів 256 320
FLOPS 576 Гфлопс 416 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Травень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 MT6875

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A12 Bionic чи MediaTek Dimensity 820?

Apple A12 Bionic має вищий бал продуктивності в іграх (10 проти 9) і кращий GPU (163 334 проти 116 007 в AnTuTu), тому він забезпечує кращий ігровий досвід.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром, хоча техпроцеси можуть відрізнятися.

Чи варто вибирати MediaTek Dimensity 820 замість старішого Apple A12 Bionic?

Dimensity 820 новіший і може мати переваги, як-от підтримка 5G, але A12 показує вищу продуктивність у бенчмарках. Вибір залежить від потреб: якщо важлива максимальна швидкість — A12, якщо сучасні технології — Dimensity.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає прямих показників AI-продуктивності, але Apple A12 має спеціалізований Neural Engine, а Dimensity 820 — APU. Загалом A12 часто вважається потужнішим у завданнях ШІ.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. A12 має вищу однопотокову продуктивність, що корисно для швидкого відгуку інтерфейсу, тоді як Dimensity 820 може бути ефективнішим у багатозадачності завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.