Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A12 Bionic (2018) та MediaTek Dimensity 8200 (2022). Обидва призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь. A12 Bionic від Apple відомий своєю енергоефективністю, тоді як Dimensity 8200 пропонує вищу продуктивність CPU та GPU. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та особливості кожного чипа.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 випереджає Apple A12 Bionic за загальною продуктивністю (загальний бал 928567 проти 689680) та багатоядерною швидкістю (3891 проти 2837). Однак A12 Bionic має вищий одноядерний показник (1292 проти 1224) і чудову енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Dimensity 8200. Для базових завдань із меншим енергоспоживанням підійде A12 Bionic.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8200 має вищий загальний бал в AnTuTu (928567 проти 689680) та кращу багатоядерну продуктивність (3891 проти 2837).
  • Apple A12 Bionic демонструє вищий одноядерний результат Geekbench (1292 проти 1224), що вказує на кращу оптимізацію однопотокових завдань.
  • Dimensity 8200 значно швидший в обробці зображень (86.2 images/sec проти 21.4) та HDR (118.4 Mpixels/sec проти 89.6).
  • A12 Bionic вирізняється енергоефективністю: обидва чипи мають 100 балів за цим параметром, але A12 старіший і споживає менше енергії при меншому навантаженні.
  • Dimensity 8200 новіший (2022 рік) і використовує сучасніший техпроцес, що забезпечує вищу продуктивність GPU та AI-блоку.

AnTuTu 10

CPU 202376 258456
GPU 163334 238740
Memory 110150 189303
UX 213820 242068
Total score 689680 928567

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 86.2 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 95%
Graphics test 31 FPS 35 FPS
Score 5205 5887

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G610 MP6
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 3rd gen
Частота GPU 1125 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 6
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 768
FLOPS 576 Гфлопс 1442 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5
Частота пам'яті 2133 МГц 3200 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 MT6896Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 забезпечує вищу продуктивність в іграх (27 балів проти 10), що підтверджується кращими показниками GPU та загальним балом.

Чи варто оновлюватися з A12 Bionic на Dimensity 8200?

Якщо вам потрібна вища багатоядерна продуктивність та швидша обробка графіки, оновлення виправдане. Для простих завдань A12 Bionic все ще ефективний.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але A12 Bionic споживає менше енергії при низькому навантаженні завдяки старішому техпроцесу.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 8200 має сучасніший AI-блок, що забезпечує вищу швидкість обробки зображень та HDR, але точні порівняння AI-продуктивності відсутні.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва впораються, але A12 Bionic може бути достатнім для базових операцій, тоді як Dimensity 8200 забезпечує більший запас продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.