Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 9300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A12 Bionic, випущений у 2018 році, та MediaTek Dimensity 9300, представлений у 2023 році. Незважаючи на значну різницю у віці, обидва процесори мають свої сильні сторони. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно перевершує Apple A12 Bionic за більшістю показників: загальна продуктивність в AnTuTu вища майже втричі (2 079 810 проти 689 680), а багатоядерний тест Geekbench 6 показує понад 7500 балів проти 2837. Однак Apple A12 Bionic демонструє відмінну енергоефективність, що може бути важливим для старих пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, Dimensity 9300 — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9300 має значно вищий загальний бал AnTuTu (2 079 810) порівняно з Apple A12 Bionic (689 680).
  • У Geekbench 6 Dimensity 9300 набирає 2239 балів в одноядерному та 7538 у багатоядерному тестах, тоді як A12 Bionic — 1292 та 2837 відповідно.
  • Графічна продуктивність Dimensity 9300 майже в 5 разів вища: 868 709 балів GPU в AnTuTu проти 163 334 у A12 Bionic.
  • Швидкість обробки зображень та HDR у Dimensity 9300 значно вища: 162,1 зображення/с проти 21,4 у A12 Bionic.
  • Apple A12 Bionic випущений у 2018 році, тоді як Dimensity 9300 — у 2023, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 202376 495597
GPU 163334 868709
Memory 110150 363233
UX 213820 352271
Total score 689680 2079810

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 162.1 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% -
Graphics test 31 FPS 66 FPS
Score 5205 11076

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 3250 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv9.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 22,7 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 5th gen
Частота GPU 1125 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 4 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 1536
FLOPS 576 Гфлопс 3993.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5T
Частота пам'яті 2133 МГц 4800 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 MediaTek T830
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 MT6989

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (868 709 балів в AnTuTu), що робить його кращим вибором для ігор порівняно з Apple A12 Bionic (163 334).

Чи варто купувати пристрій з A12 Bionic у 2024 році?

Apple A12 Bionic все ще може впоратися з базовими завданнями та має хорошу енергоефективність, але для важких додатків та ігор його продуктивність недостатня.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9300 виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу ефективність при високому навантаженні.

Чи підтримує A12 Bionic сучасні AI-функції?

Apple A12 Bionic має нейронний двигун, але його продуктивність значно поступається Dimensity 9300, який має потужніший AI-блок для обробки зображень та інших завдань.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 9300 перевершує A12 Bionic в усіх тестах: AnTuTu (2 079 810 проти 689 680) та Geekbench 6 (7538 проти 2837 багатоядерний).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.