Apple A12 Bionic vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A12 Bionic та MediaTek Dimensity 9400 — це протистояння чипів різних поколінь. A12 Bionic, випущений у 2018 році, свого часу задавав стандарти продуктивності, тоді як Dimensity 9400 (2024) представляє сучасні технології. Розглянемо ключові відмінності в CPU, GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно випереджає Apple A12 Bionic за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 2 647 012 проти 689 680). Однак A12 Bionic має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань — обирайте Dimensity 9400. Якщо пріоритет — автономність, A12 Bionic залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9400 має вищі показники Single-Core (2874 проти 1292) та Multi-Core (8969 проти 2837) у Geekbench 6.
  • Графіка: GPU Dimensity 9400 набирає 1 194 784 балів в AnTuTu 10, що значно більше за 163 334 у A12 Bionic.
  • Енергоефективність: A12 Bionic отримав 100 балів у цій категорії, тоді як Dimensity 9400 — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання старішого чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 виготовлений за новішим техпроцесом (3 нм), що забезпечує вищу продуктивність та ефективність, хоча дані про енергоефективність суперечать цьому.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9400 майже в 4 рази вищий (2 647 012 проти 689 680), що свідчить про значний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 202376 600293
GPU 163334 1194784
Memory 110150 408283
UX 213820 443652
Total score 689680 2647012

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 224.6 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv9.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 3 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура Apple Bionic GPU Valhall 5th gen
Частота GPU 1125 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 4 12
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 1536
FLOPS 576 Гфлопс 4952.1 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR5X
Частота пам'яті 2133 МГц 5333 МГц
Шина 4x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 5.0 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W81 MT6991

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 забезпечує значно вищу продуктивність GPU (87 балів проти 10), що робить його кращим вибором для вимогливих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A12 Bionic у 2024 році?

A12 Bionic все ще справляється з базовими завданнями, але для сучасних додатків та ігор його продуктивності може не вистачити. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип має кращу автономність?

За даними, A12 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів), що може забезпечити довший час роботи від акумулятора порівняно з Dimensity 9400.

Які результати в AnTuTu 10?

Apple A12 Bionic набирає 689 680 балів, а MediaTek Dimensity 9400 — 2 647 012 балів, що показує перевагу Dimensity 9400 у загальній продуктивності.

Чи підтримують чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають AI-блоки, але точні дані про їхню продуктивність відсутні. Dimensity 9400, ймовірно, має потужніший AI-прискорювач завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.