Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A12 Bionic та MediaTek Helio G35 — це ARM-чипи, що належать до різних цінових сегментів. A12 Bionic, випущений у 2018 році, використовувався в iPhone XS, XR та інших моделях, тоді як Helio G35 (2020 рік) орієнтований на бюджетні смартфони. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G35 за продуктивністю CPU та GPU. Загальний бал AnTuTu 10 у A12 становить 689 680, тоді як у Helio G35 — лише 145 990. У Geekbench 6 одноядерна продуктивність A12 (1292) майже в 7 разів вища, ніж у Helio G35 (189). Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але A12 забезпечує набагато кращу ігрову продуктивність. Для сучасних завдань A12 Bionic є більш потужним вибором.

Основні відмінності

  • Загальний бал AnTuTu 10: Apple A12 Bionic набирає 689 680, а MediaTek Helio G35 — 145 990, що свідчить про майже 4,7-кратну перевагу A12.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench 6: A12 Bionic отримує 1292 бали, Helio G35 — 189; багатоядерна: 2837 проти 810.
  • Продуктивність GPU: A12 Bionic має 163 334 бали в AnTuTu GPU, Helio G35 — лише 17 881, що робить A12 значно кращим для ігор.
  • Швидкість обробки зображень: A12 обробляє 21,4 зображення/с у тесті Image detection, Helio G35 — 10,5 зображення/с.
  • Час виходу: A12 Bionic випущений у вересні 2018 року, Helio G35 — у червні 2020 року, але A12 залишається потужнішим.

AnTuTu 10

CPU 202376 54934
GPU 163334 17881
Memory 110150 40532
UX 213820 32643
Total score 689680 145990

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 10.5 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1125 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 32
FLOPS 576 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W81 MT6765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно кращий: його GPU-бал AnTuTu (163 334) майже в 9 разів вищий, ніж у Helio G35 (17 881). A12 забезпечує плавну роботу в сучасних іграх, тоді як Helio G35 підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак A12 Bionic виконує більше завдань за одиницю енергії завдяки вищій продуктивності.

Чи варто купувати смартфон з Helio G35 у 2025 році?

Helio G35 підходить для базових завдань (дзвінки, месенджери, веб-серфінг), але для ігор або важких додатків його продуктивності недостатньо. Краще розглянути пристрої з A12 Bionic або новішими чипами.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic оснащений 8-ядерним Neural Engine, що забезпечує високу продуктивність у завданнях машинного навчання. MediaTek Helio G35 не має виділеного AI-блока, тому поступається в обробці AI-завдань.

Який чип краще підходить для повсякденного використання?

Apple A12 Bionic забезпечує плавну роботу системи, швидке завантаження додатків і багатозадачність. Helio G35 впорається з базовими завданнями, але може підгальмовувати при активному використанні.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.