Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A12 Bionic (2018) та MediaTek Helio G36 (2023). A12 Bionic був флагманом свого часу, тоді як Helio G36 — сучасний бюджетний чіп. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: AnTuTu 10 (689680 проти 136643) та Geekbench 6 (одноядерний 1292 проти 229, багатоядерний 2837 проти 842). A12 Bionic має кращі показники в іграх та енергоефективності. Однак Helio G36 виготовлений за новішим техпроцесом (12 нм проти 7 нм у A12) і має нижче TDP (2.2 Вт), що може бути перевагою для бюджетних пристроїв. Загалом, A12 Bionic — беззаперечний лідер, але Helio G36 — гідний варіант для простих завдань.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A12 Bionic має значно вищі одно- та багатоядерні показники (Geekbench 6: 1292/2837 проти 229/842).
  • Графіка: A12 Bionic демонструє кращу продуктивність в іграх (оцінка 10 проти 2) та вищий GPU-бал в AnTuTu (163334 проти 18061).
  • Техпроцес: Apple A12 Bionic виготовлено за 7-нм технологією, тоді як MediaTek Helio G36 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однакову оцінку 100, але A12 Bionic забезпечує вищу продуктивність на ват завдяки архітектурі.
  • Дата виходу: A12 Bionic вийшов у 2018 році, Helio G36 — у 2023, що пояснює різницю в техпроцесі та орієнтації на різні сегменти.

AnTuTu 10

CPU 202376 51096
GPU 163334 18061
Memory 110150 38300
UX 213820 29186
Total score 689680 136643

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec -
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec -
Image detection 21.4 images/sec -
HDR 89.6 Mpixels/sec -
Background blur 10.6 images/sec -
Photo processing 36.4 images/sec -
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1125 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 32
FLOPS 576 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W81 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (оцінка 10 проти 2) та кращим результатам у бенчмарках.

Чи варто вибирати MediaTek Helio G36 через новіший техпроцес?

Техпроцес 12 нм забезпечує нижче TDP (2.2 Вт), але A12 Bionic (7 нм) має кращу енергоефективність при вищій продуктивності.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

A12 Bionic впорається швидше з будь-якими завданнями, але Helio G36 достатньо для базових операцій, як-от веб-серфінг та месенджери.

Чи підтримують чипи AI?

A12 Bionic має виділений Neural Engine для AI-завдань, тоді як Helio G36 покладається на CPU/GPU, що обмежує його можливості.

Який чип має кращу автономність?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A12 Bionic забезпечує вищу продуктивність без значного збільшення енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.