Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G80

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A12 Bionic та MediaTek Helio G80 — це два ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових сегментів. A12 Bionic дебютував у 2018 році в iPhone XS, XR та інших моделях Apple, тоді як Helio G80 вийшов у 2020 році для бюджетних ігрових пристроїв. Обидва чипи мають схожу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує MediaTek Helio G80 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: загальний бал AnTuTu 689680 проти 247951, а Geekbench 5 Single-Core 1292 проти 416. Однак Helio G80 пропонує краще співвідношення ціни та продуктивності для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, обирайте A12 Bionic. Для базових завдань та економії коштів підійде Helio G80.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: 202376 балів у тесті CPU AnTuTu проти 82153 у Helio G80.
  • GPU чипа A12 Bionic набирає 163334 бали в AnTuTu, що більш ніж утричі перевищує результат Helio G80 (47308 балів).
  • A12 Bionic демонструє кращу швидкодію в одноядерних завданнях: Single-Core Score 1292 проти 416 у Helio G80.
  • Helio G80 виграє в енергоефективності завдяки новішому техпроцесу 12 нм, хоча обидва чипи мають 100% оцінку енергоефективності.
  • A12 Bionic оснащений нейронним двигуном для завдань AI, тоді як Helio G80 має базовий AI-прискорювач.

AnTuTu 10

CPU 202376 82153
GPU 163334 47308
Memory 110150 53783
UX 213820 64707
Total score 689680 247951

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 39.2 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 51.6 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 24.7 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 3.19 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 13 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 1.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 96%
Graphics test 31 FPS 4 FPS
Score 5205 714

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 320 КБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1125 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 576 Гфлопс 91.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W81 MT6769T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic забезпечує вищу продуктивність GPU (163334 бали в AnTuTu проти 47308), що робить його кращим для вимогливих ігор. Helio G80 підходить для менш ресурсоємних ігор.

Чи варто переплачувати за A12 Bionic?

Якщо ви потребуєте високої продуктивності для важких застосунків, відеомонтажу або ігор, A12 Bionic виправдовує ціну. Для базових завдань Helio G80 буде достатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100%), але Helio G80 виконано за техпроцесом 12 нм, що може забезпечити кращу автономність у бюджетних пристроях.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Так, A12 Bionic має виділений нейронний двигун для AI-завдань, тоді як Helio G80 має базовий AI-прискорювач, що впливає на швидкість обробки фото та голосових команд.

Який чип краще вибрати для довготривалого використання?

A12 Bionic забезпечує вищу продуктивність, що робить його більш перспективним для майбутніх оновлень ПЗ. Helio G80 може швидше застаріти через нижчу потужність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.