Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G85

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A12 Bionic та MediaTek Helio G85 — це два ARM-чипи, що представляють різні епохи та цінові сегменти. Перший дебютував у 2018 році в iPhone XS та XR, другий — у 2020 році в бюджетних смартфонах. Незважаючи на різницю у віці, обидва чипи досі використовуються. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб визначити, який з них краще підходить для різних сценаріїв використання.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic 46
vs
MediaTek Helio G85 MediaTek Helio G85 38

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає MediaTek Helio G85 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 689 680 проти 265 219, а одноядерний Geekbench — 1292 проти 413. Однак Helio G85 має вищу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його привабливим для бюджетних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор та важких завдань — обирайте A12 Bionic. Якщо ж пріоритет — автономність та доступна ціна — Helio G85 буде гідним вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A12 Bionic набирає 689 680 балів в AnTuTu, тоді як MediaTek Helio G85 — 265 219 балів, що свідчить про майже 2,6-кратну перевагу A12.
  • Продуктивність CPU: в одноядерному тесті Geekbench A12 отримує 1292 бали, а Helio G85 — 413 балів; у багатоядерному — 2837 проти 1332 балів відповідно.
  • Графічна продуктивність: GPU-підсистема A12 Bionic демонструє 163 334 бали в AnTuTu, тоді як Helio G85 — лише 39 924 бали, що робить A12 значно кращим для ігор.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають максимальний бал 100 за енергоефективність, але A12 Bionic виготовлений за більш сучасним техпроцесом (7 нм проти 12 нм), що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
  • AI-можливості: A12 Bionic має виділений Neural Engine (8 ядер), тоді як Helio G85 покладається на стандартні CPU/GPU для AI-завдань, що дає A12 перевагу в задачах машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 202376 85473
GPU 163334 39924
Memory 110150 64027
UX 213820 75795
Total score 689680 265219

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 75.3 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 44.5 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 23.5 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 43.3 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 3.05 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 12.2 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 1.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% -
Graphics test 31 FPS 4 FPS
Score 5205 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest 		2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1125 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 576 Гфлопс 96 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Квітень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W81 MT6769Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A12 Bionic чи MediaTek Helio G85?

Apple A12 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (163 334 бали в AnTuTu проти 39 924). Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як Helio G85 підходить лише для легких та середніх ігор.

Чи варто обирати MediaTek Helio G85 замість старішого Apple A12 Bionic?

Helio G85 має сенс у бюджетних смартфонах завдяки нижчій ціні та хорошій енергоефективності. Однак за продуктивністю A12 Bionic значно перевершує його, тому якщо бюджет дозволяє, краще обрати пристрій на A12.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A12 Bionic виготовлений за техпроцесом 7 нм, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальному використанні A12 може бути ефективнішим завдяки оптимізації iOS.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A12 Bionic випереджає Helio G85 у всіх основних тестах: AnTuTu (689 680 vs 265 219), Geekbench одноядерний (1292 vs 413) та багатоядерний (2837 vs 1332).

Чи підтримують ці чипи сучасні AI-функції?

A12 Bionic має виділений Neural Engine для прискорення AI-завдань, тоді як Helio G85 покладається на CPU/GPU. Тому A12 краще справляється з обробкою зображень, розпізнаванням мови тощо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.