Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних ARM-чипів Apple A12 Bionic і MediaTek Helio G90 займають різні ніші. A12 Bionic, представлений у 2018 році, став основою для iPhone XS та інших флагманів Apple. Helio G90, випущений у 2019 році, орієнтований на ігрові смартфони середнього сегмента. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU, GPU, техпроцесом, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає MediaTek Helio G90 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu становить 689 680 проти 368 990 у Helio G90. A12 також має вищі показники Single-Core (1292 проти 625) та Multi-Core (2837 проти 1744) у Geekbench. Однак Helio G90 демонструє кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 12 нм (проти 7 нм у A12), що може забезпечити довший час автономної роботи. В ігрових тестах A12 також попереду, але Helio G90 пропонує оптимізацію для ігор. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність чи баланс ціни та енергоефективності.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (689 680) порівняно з MediaTek Helio G90 (368 990), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench A12 набирає 1292 одноядерних та 2837 багатоядерних балів, тоді як Helio G90 – 625 та 1744 відповідно, що вказує на кращу продуктивність CPU у A12.
  • GPU-підсистема A12 Bionic набирає 163 334 бали в AnTuTu, що майже вдвічі більше, ніж у Helio G90 (78 652), що забезпечує кращу графічну продуктивність.
  • MediaTek Helio G90 використовує техпроцес 12 нм, тоді як A12 Bionic – 7 нм, що впливає на енергоефективність: Helio G90 може бути більш енергоефективним при меншому навантаженні.
  • Helio G90 має вищий показник виявлення зображень (32,4 зображення/с проти 21,4 у A12), що може свідчити про кращу продуктивність в AI-задачах, пов’язаних з обробкою зображень.

AnTuTu 10

CPU 202376 120779
GPU 163334 78652
Memory 110150 72733
UX 213820 96826
Total score 689680 368990

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 32.4 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% -
Graphics test 31 FPS 9 FPS
Score 5205 1505

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G76 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1125 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 256 144
FLOPS 576 Гфлопс 207.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 MT6785V/CD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic має вищу продуктивність GPU (163 334 проти 78 652 в AnTuTu), що забезпечує кращу графіку в іграх. Однак MediaTek Helio G90 оптимізований для ігор і може запропонувати кращу енергоефективність.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G90 використовує техпроцес 12 нм, що може забезпечити кращу енергоефективність при меншому навантаженні. Однак A12 Bionic має 7 нм техпроцес, що також сприяє енергоефективності, але при високій продуктивності.

Чи підтримують ці чипи 5G?

Ні, обидва чипи не мають вбудованого 5G-модему. Вони підтримують 4G LTE.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A12 Bionic забезпечує вищу продуктивність CPU, що робить його кращим для багатозадачності та важких додатків. Helio G90 також справляється з повсякденними завданнями, але може поступатися в швидкості.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic має Neural Engine, який забезпечує високу продуктивність в AI-задачах. Helio G90 також має AI-можливості, але за результатами тестів A12 показує кращі результати в деяких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.