Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A12 Bionic та MediaTek Helio G90T — два популярні ARM-чипи, що використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. A12 Bionic дебютував у 2018 році в iPhone XS та XR, тоді як Helio G90T вийшов у 2019 році та орієнтований на ігрові пристрої. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, енергоефективність, графічні можливості та результати тестів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає MediaTek Helio G90T за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu майже вдвічі вищий (689680 проти 375080), а одноядерна продуктивність Geekbench значно краща (1292 проти 649). Однак Helio G90T пропонує вищу енергоефективність (100 балів в обох) та кращу продуктивність в іграх завдяки спеціалізованому GPU. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань, обирайте A12 Bionic. Для ігор та автономності — Helio G90T.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (689680) порівняно з MediaTek Helio G90T (375080), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність A12 Bionic у Geekbench майже вдвічі вища (1292 проти 649), що забезпечує швидшу роботу в повсякденних завданнях.
  • MediaTek Helio G90T демонструє вищу продуктивність в іграх (5 балів проти 10 у A12 Bionic), незважаючи на нижчі показники GPU в синтетичних тестах.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але Helio G90T витрачає менше енергії завдяки техпроцесу 12 нм проти 7 нм у A12 Bionic.
  • Apple A12 Bionic краще справляється з обробкою зображень та HDR (89.6 Mpixels/sec проти 56.1 Mpixels/sec), що важливо для фото та відео.

AnTuTu 10

CPU 202376 123784
GPU 163334 78494
Memory 110150 77280
UX 213820 95522
Total score 689680 375080

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 35.2 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 98%
Graphics test 31 FPS 7 FPS
Score 5205 1302

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G76 MP4
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 3rd gen
Частота GPU 1125 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 36
Всього шейдерів 256 144
FLOPS 576 Гфлопс 230.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 MT6785V/CC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A12 Bionic чи MediaTek Helio G90T?

MediaTek Helio G90T спеціально розроблений для ігор і має вищу оцінку продуктивності в іграх (10 балів проти 5), тому він краще підходить для геймінгу.

Чи варто вибирати Apple A12 Bionic замість MediaTek Helio G90T для повсякденних завдань?

Так, A12 Bionic забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що робить його швидшим у типових сценаріях, таких як веб-серфінг та запуск додатків.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Helio G90T використовує менш енергоємний техпроцес 12 нм, що може забезпечити кращу автономність.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic має вдосконалений Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання, хоча точних даних про AI-блок Helio G90T немає.

Який чип краще підходить для бюджетних смартфонів?

MediaTek Helio G90T часто використовується в доступних ігрових смартфонах, тому він є кращим вибором для бюджетних пристроїв, тоді як A12 Bionic зазвичай встановлюється в дорожчі моделі iPhone.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.