Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio P35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A12 Bionic та MediaTek Helio P35 — це протистояння флагманського чипа від Apple та бюджетного рішення від MediaTek. Обидва процесори вийшли у 2018 році, але належать до різних сегментів. A12 Bionic використовувався в iPhone XS, XR та iPad Air, тоді як Helio P35 встановлювався в доступні смартфони. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та техпроцесі.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує MediaTek Helio P35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 689 680 проти 147 439, а Geekbench Single-Core 1292 проти 260. Водночас обидва чипи мають високу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A12 Bionic. Helio P35 підійде для базових завдань та бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A12 Bionic має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Geekbench Single-Core 1292 проти 260, Multi-Core 2837 проти 812).
  • Графічна продуктивність: A12 Bionic демонструє кращі результати в ігрових тестах (10 балів проти 2) та вищий GPU-бал в AnTuTu (163 334 проти 18 126).
  • Техпроцес: A12 Bionic виготовлено за 7-нм техпроцесом, тоді як Helio P35 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-можливості: A12 Bionic має виділений Neural Engine (8 ядер) для завдань машинного навчання, тоді як Helio P35 не має окремого AI-блока.
  • Результати бенчмарків: Загальний бал AnTuTu A12 Bionic (689 680) майже в 4.7 рази вищий, ніж у Helio P35 (147 439).

AnTuTu 10

CPU 202376 52120
GPU 163334 18126
Memory 110150 39276
UX 213820 37917
Total score 689680 147439

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec -
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec -
Image detection 21.4 images/sec -
HDR 89.6 Mpixels/sec -
Background blur 10.6 images/sec -
Photo processing 36.4 images/sec -
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU PowerVR GE8320
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 1125 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 4 4
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 32
FLOPS 576 Гфлопс 43.5 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1600 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Грудень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W81 MT6765

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A12 Bionic значно потужніший завдяки 7-нм техпроцесу та продуктивнішому GPU. Він забезпечує вищу частоту кадрів у важких іграх, тоді як Helio P35 підходить лише для простих ігор.

Чи варто обирати Helio P35 для повсякденних завдань?

Так, Helio P35 впорається з базовими завданнями: дзвінки, месенджери, веб-серфінг. Однак для багатозадачності та ресурсоємних додатків краще обрати A12 Bionic.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високий бал енергоефективності (100). Але завдяки 7-нм техпроцесу A12 Bionic може бути ефективнішим при високих навантаженнях.

Чи підтримують чипи сучасні AI-функції?

Apple A12 Bionic має Neural Engine для AI-завдань, що дозволяє використовувати функції на кшталт Face ID та AR. Helio P35 не має виділеного AI-блока.

Який чип має краще співвідношення ціни та якості?

Helio P35 встановлюється в бюджетні пристрої, тому його ціна нижча. A12 Bionic пропонує значно вищу продуктивність, але зустрічається в дорожчих моделях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.