Apple A12 Bionic vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи, що вийшли у 2018 році: Apple A12 Bionic від Apple та MediaTek Helio P60. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво різняться за продуктивністю та енергоефективністю. A12 Bionic використовується в iPhone XS, XR та інших, тоді як Helio P60 встановлювався в смартфони середнього цінового сегмента. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, швидкодії та можливостях.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає MediaTek Helio P60 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 689680 проти 223346, а Geekbench Single-Core 1292 проти 299. Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але A12 Bionic пропонує кращу продуктивність в іграх (10 проти 2 балів). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для важких завдань та ігор, A12 Bionic є очевидним вибором. Helio P60 підійде для бюджетних пристроїв з акцентом на енергоефективність.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A12 Bionic набирає 689680 балів в AnTuTu, тоді як MediaTek Helio P60 — лише 223346, що свідчить про більш ніж трикратну перевагу A12.
  • Продуктивність CPU: A12 Bionic має значно вищі показники Geekbench Single-Core (1292 проти 299) та Multi-Core (2837 проти 1155), що забезпечує швидшу роботу з додатками.
  • Графічна продуктивність: GPU A12 Bionic набирає 163334 балів в AnTuTu проти 34753 у Helio P60, що робить його набагато кращим для ігор та графічних завдань.
  • Техпроцес: Apple A12 Bionic виготовлено за 7-нм техпроцесом, тоді як MediaTek Helio P60 — за 12-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-можливості: A12 Bionic має виділений Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як Helio P60 використовує комбінацію CPU/GPU з підтримкою AI, але з меншою продуктивністю.

AnTuTu 10

CPU 202376 86758
GPU 163334 34753
Memory 110150 47803
UX 213820 54032
Total score 689680 223346

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 12.4 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 98%
Graphics test 31 FPS 2 FPS
Score 5205 500

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G72 MP3
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1125 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 4 3
Шейдерних блоків 64 18
Всього шейдерів 256 54
FLOPS 576 Гфлопс 86.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 MT6771

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (163334 проти 34753 балів в AnTuTu), що забезпечує плавнішу графіку та вищі частоти кадрів у сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але A12 Bionic виготовлено за 7-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають AI-можливості. A12 Bionic має виділений Neural Engine, тоді як Helio P60 використовує комбінацію CPU/GPU з підтримкою AI, але з меншою продуктивністю.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A12 Bionic забезпечує швидшу роботу додатків та багатозадачність завдяки вищим показникам CPU (Single-Core 1292 проти 299). Helio P60 також впорається з базовими завданнями, але буде повільнішим.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Apple A12 Bionic значно випереджає Helio P60 в усіх тестах: AnTuTu (689680 vs 223346), Geekbench Single-Core (1292 vs 299) та Multi-Core (2837 vs 1155).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.