Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio P65

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A12 Bionic та MediaTek Helio P65 — два ARM-чипи, що вийшли з різницею в рік. Перший розроблений Apple для флагманських iPhone, другий — MediaTek для смартфонів середнього сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає MediaTek Helio P65 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (689680 проти 197929) та Geekbench (одноядерний: 1292 проти 375, багатоядерний: 2837 проти 1186). A12 також має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) і потужніший AI-блок. Однак Helio P65 може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу ціну. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, обирайте A12 Bionic.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Apple A12 Bionic має значно вищий одноядерний (1292 проти 375) та багатоядерний (2837 проти 1186) результати Geekbench.
  • Продуктивність GPU: A12 набирає 163334 бали в AnTuTu GPU, тоді як Helio P65 — лише 24218, що робить A12 набагато кращим для ігор.
  • Енергоефективність: A12 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Helio P65 — 0, що вказує на краще управління живленням у A12.
  • Загальна продуктивність: A12 набирає 689680 балів в AnTuTu проти 197929 у Helio P65, що свідчить про перевагу в усіх аспектах.
  • Дата виходу: A12 вийшов у вересні 2018 року, Helio P65 — у червні 2019, але A12 залишається значно потужнішим.

AnTuTu 10

CPU 202376 74327
GPU 163334 24218
Memory 110150 45491
UX 213820 53893
Total score 689680 197929

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 68.3 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 30.9 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 33.3 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 23.8 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 43.9 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 3.23 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 1.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 97%
Graphics test 31 FPS 3 FPS
Score 5205 572

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-G52 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Bifrost 2nd gen
Частота GPU 1125 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 24
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 576 Гфлопс 78.7 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1800 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Червень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 MT6768

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (163334 проти 24218 в AnTuTu) та вищій продуктивності CPU.

Чи варто обирати Helio P65 замість A12 Bionic?

Helio P65 може бути варіантом для бюджетних пристроїв, але за продуктивністю він значно поступається A12 Bionic, тому для важких завдань краще обрати A12.

Який чип має кращу енергоефективність?

Apple A12 Bionic має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи при однаковому навантаженні.

Які результати бенчмарків у цих чипів?

A12 Bionic набирає 689680 балів в AnTuTu та 1292/2837 в Geekbench (одно-/багатоядерний). Helio P65 — 197929 балів в AnTuTu та 375/1186 в Geekbench.

Який чип підтримує AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але A12 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань штучного інтелекту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.