Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A12 Bionic та MediaTek Helio P90 — двох ARM-чипів, що вийшли у 2018 році. A12 Bionic від Apple використовувався в iPhone XS та XR, тоді як Helio P90 від MediaTek орієнтувався на середньобюджетні смартфони. Розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип пропонує краще співвідношення характеристик.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає MediaTek Helio P90 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (689680 проти 300868 в AnTuTu). Однак обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Helio P90 пропонує кращу продуктивність в Image detection (25.4 проти 21.4 зображень/с), але загалом A12 Bionic є потужнішим рішенням для ігор та важких завдань.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний бал в AnTuTu (689680) порівняно з MediaTek Helio P90 (300868), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: A12 Bionic набирає 202376 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як Helio P90 — лише 96536, що вказує на значну перевагу Apple.
  • У графічному тесті AnTuTu A12 Bionic (163334) майже втричі випереджає Helio P90 (47447), що робить його кращим для ігор.
  • Обидва чипи отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що свідчить про подібне енергоспоживання.
  • MediaTek Helio P90 показує кращий результат у тесті Image detection (25.4 проти 21.4 зображень/с), що може бути корисним для AI-завдань.

AnTuTu 10

CPU 202376 96536
GPU 163334 47447
Memory 110150 67396
UX 213820 89489
Total score 689680 300868
Apple A12 Bionic 689680 Немає даних
MediaTek Helio P90 Немає даних 300868

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 25.4 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec
Single-Core Score 1292 414
Multi-Core Score 2837 1373

3DMark

Stability 69% Немає даних
Graphics test 31 FPS Немає даних
Score 5205 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 5205 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ Немає даних
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU PowerVR GM9446
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1125 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 80
FLOPS 576 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.3
Версія OpenCL Немає даних 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 MT6779V/CU
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Helio P90

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic забезпечує значно вищу продуктивність GPU (163334 проти 47447 в AnTuTu), тому він краще підходить для важких ігор.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому їхнє енергоспоживання приблизно однакове.

Чи варто вибирати смартфон на MediaTek Helio P90 замість A12 Bionic?

Якщо бюджет обмежений, Helio P90 може бути прийнятним вибором, але за продуктивністю він значно поступається A12 Bionic.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Helio P90 показує вищий результат у тесті Image detection (25.4 проти 21.4 зображень/с), що може свідчити про кращу продуктивність AI в деяких завданнях.

Який чип новіший?

Apple A12 Bionic вийшов у вересні 2018 року, а MediaTek Helio P90 — у листопаді 2018 року, тому вони приблизно одного віку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.