Apple A12 Bionic vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A12 Bionic, випущений у 2018 році, та MediaTek Helio P95, представлений у 2020. Обидва процесори призначені для смартфонів, але належать до різних цінових сегментів. A12 Bionic використовувався у флагманських iPhone XS, XR, а Helio P95 — у пристроях середнього рівня. Ми проаналізували продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає MediaTek Helio P95 за продуктивністю CPU та GPU. Згідно з даними, загальний бал AnTuTu A12 становить 689 680 проти 299 534 у Helio P95, а одноядерний Geekbench — 1292 проти 456. A12 також має вищі показники в обробці графіки та енергоефективності. Однак Helio P95 може бути привабливішим завдяки нижчій вартості пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, обирайте A12 Bionic.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A12 Bionic набирає 689 680 балів в AnTuTu, що більш ніж удвічі перевищує результат MediaTek Helio P95 (299 534 бали).
  • Одноядерна продуктивність: A12 Bionic має 1292 бали в Geekbench 5 Single-Core, тоді як Helio P95 — лише 456 балів.
  • Графічна продуктивність: GPU A12 Bionic показує 163 334 бали в AnTuTu, що значно вище за 57 614 балів у Helio P95.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але A12 Bionic забезпечує вищу продуктивність при тому ж енергоспоживанні.
  • AI-можливості: A12 Bionic має виділений Neural Engine, тоді як Helio P95 використовує APU 2.0, що може впливати на швидкість обробки AI-завдань.

AnTuTu 10

CPU 202376 92697
GPU 163334 57614
Memory 110150 67693
UX 213820 81530
Total score 689680 299534

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 27 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 1 МБ
Техпроцес 7 нм 12 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU PowerVR GM9446
Архітектура Apple Bionic GPU PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 1125 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 4 10
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 80
FLOPS 576 Гфлопс 155.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 MT6779V/CV

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic забезпечує значно вищу графічну продуктивність (163 334 бали GPU в AnTuTu проти 57 614), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але A12 Bionic досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто обирати MediaTek Helio P95 замість Apple A12 Bionic?

Helio P95 може бути виправданий лише за умови обмеженого бюджету, оскільки пристрої з ним дешевші. За продуктивністю A12 Bionic значно перевершує.

Який чип має кращі AI-можливості?

Apple A12 Bionic має виділений Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку AI-завдань порівняно з APU 2.0 у Helio P95.

Який чип новіший?

MediaTek Helio P95 вийшов у лютому 2020 року, тоді як Apple A12 Bionic — у вересні 2018. Незважаючи на старший вік, A12 залишається продуктивнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.