Apple A12 Bionic vs MediaTek MT6737

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A12 Bionic (2018) та MediaTek MT6737 (2016). A12 Bionic використовувався в iPhone XS, XR та інших, а MT6737 — у бюджетних смартфонах. Розглянемо продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує MediaTek MT6737 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами тестів: AnTuTu 10 (689680 проти 59089) та Geekbench 6 (одноядерний 1292 проти 141, багатоядерний 2837 проти 594). A12 Bionic також має потужніший AI-блок (Neural Engine), що забезпечує кращу обробку зображень та машинне навчання. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), але A12 Bionic пропонує набагато вищу продуктивність на ват.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має в 11,7 раза вищий загальний бал AnTuTu 10 (689680 проти 59089).
  • Продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 у A12 Bionic в 9,2 раза вищий (1292 проти 141), багатоядерний — у 4,8 раза (2837 проти 594).
  • GPU: A12 Bionic набирає 163334 бали в AnTuTu, тоді як MT6737 — лише 2974, що в 55 разів менше.
  • A12 Bionic підтримує AI-обчислення завдяки Neural Engine, тоді як MT6737 не має спеціалізованого AI-блоку.
  • Техпроцес: A12 Bionic виготовлено за 7 нм, а MT6737 — за 28 нм, що забезпечує кращу енергоефективність та тепловідведення.

AnTuTu 10

CPU 202376 16596
GPU 163334 2974
Memory 110150 27828
UX 213820 11691
Total score 689680 59089

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 39.4 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 17.9 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 6.57 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 17.1 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 0.89 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 5.03 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 1.04 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 1.3 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 4
Частота 2490 МГц 1300 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 28 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Mali-T720 MP2
Архітектура Apple Bionic GPU Midgard 3rd gen
Частота GPU 1125 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 8
Всього шейдерів 256 16
FLOPS 576 Гфлопс 20,8 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 640 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 3 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 1280 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 MT6169
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 50 Мбіт/с
Wi-Fi 5 4
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Січень 2016 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 MT6737

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно потужніший: його GPU в 55 разів продуктивніший за графікою (163334 проти 2974 балів AnTuTu). Він забезпечує плавну роботу навіть у вимогливих іграх, тоді як MT6737 підходить лише для найпростіших.

Чи варто вибирати MediaTek MT6737 у 2024 році?

MT6737 застарів: його продуктивність CPU та GPU низька (одноядерний Geekbench 141). Він підійде хіба що для базових завдань на кшталт дзвінків та месенджерів, але не для сучасних додатків чи ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але A12 Bionic виготовлено за 7 нм техпроцесом, що забезпечує кращу продуктивність на ват. У реальному використанні A12 Bionic споживає менше енергії при вищій потужності.

Чи підтримують чипи AI-функції?

Apple A12 Bionic має вбудований Neural Engine для AI-обчислень (наприклад, обробка фото, Face ID). MediaTek MT6737 не має спеціалізованого AI-блоку, тому такі функції обмежені.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A12 Bionic забезпечує плавну роботу в браузері, додатках та мультимедіа завдяки високій продуктивності CPU (1292 одноядерний бал). MT6737 (141 бал) може гальмувати навіть при простих операціях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.