Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 430

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A12 Bionic, випущений у 2018 році, та Qualcomm Snapdragon 430, представлений у 2015. A12 Bionic використовувався в iPhone XS, XR та інших пристроях Apple, тоді як Snapdragon 430 був популярним у бюджетних Android-смартфонах. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує Qualcomm Snapdragon 430 за всіма показниками продуктивності. Загальний бал A12 Bionic (689 680) майже в п'ять разів вищий, ніж у Snapdragon 430 (134 889). Особливо помітна різниця в GPU: 163 334 проти 7 200. A12 Bionic також має кращі результати в одно- та багатоядерних тестах Geekbench (1292/2837 проти 205/827). Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A12 Bionic забезпечує набагато вищу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких завдань, A12 Bionic — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A12 Bionic набирає 689 680 балів у AnTuTu, що в 5,1 раза більше, ніж 134 889 у Snapdragon 430.
  • Продуктивність CPU: A12 Bionic має одноядерний результат 1292 та багатоядерний 2837 у Geekbench, тоді як Snapdragon 430 — лише 205 та 827 відповідно.
  • Графічна продуктивність: GPU A12 Bionic отримує 163 334 бали в AnTuTu, що в 22,7 раза вище за 7 200 балів Snapdragon 430.
  • Техпроцес: A12 Bionic виготовлено за 7-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 430 — за 28-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • Дата виходу: A12 Bionic вийшов у вересні 2018 року, а Snapdragon 430 — у вересні 2015, що пояснює значну різницю в архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 202376 50681
GPU 163334 7200
Memory 110150 35968
UX 213820 41040
Total score 689680 134889

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 60.7 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 24.4 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 38.1 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 8.57 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 26.6 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 1 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 7.19 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 1.74 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 28 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 505
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1125 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 48
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 576 Гфлопс 43.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек -
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X6
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 4
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року вересень 2015 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W81 MSM8937

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно потужніший завдяки GPU з результатом 163 334 в AnTuTu, що забезпечує плавну графіку навіть у вимогливих іграх. Snapdragon 430 (7 200 балів) підходить лише для легких ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A12 Bionic, виготовлений за 7-нм техпроцесом, споживає менше енергії при вищій продуктивності, що забезпечує кращу автономність.

Чи підтримують ці чипи AI?

Так, A12 Bionic має виділений Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 430 має базові AI-можливості через Hexagon DSP, але значно поступається в продуктивності.

Який чип кращий для щоденних завдань?

A12 Bionic забезпечує миттєвий відгук і плавну роботу навіть у багатозадачності. Snapdragon 430 впорається з базовими завданнями, але може підгальмовувати при навантаженні.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 430 у 2024 році?

Snapdragon 430 застарів: низька продуктивність CPU та GPU обмежує використання сучасних додатків. Для бюджетного сегмента краще розглянути новіші чипи, наприклад, Snapdragon 600-ї серії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.