Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 435

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A12 Bionic (2018) та Qualcomm Snapdragon 435 (2016). A12 Bionic, встановлений у флагманських iPhone XS, XR та iPad, значно перевершує Snapdragon 435, який використовувався в бюджетних Android-смартфонах. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно потужніший за Snapdragon 435 у всіх аспектах: продуктивність CPU вища в 4-5 разів, GPU — в 8-10 разів, а загальний результат AnTuTu (689 680 проти 117 378) підтверджує перевагу. Snapdragon 435, випущений на два роки раніше, є бюджетним рішенням для базових завдань, тоді як A12 Bionic забезпечує плавну роботу в іграх та багатозадачності. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A12 Bionic пропонує кращу продуктивність на ват.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 — 1292 проти 141, багатоядерний — 2837 проти 618.
  • GPU продуктивність A12 Bionic набагато краща: в Asset compression 108.3 MB/с проти 38.8 MB/с, а в Background blur 10.6 зображень/с проти 0.92.
  • Загальний результат AnTuTu 10: A12 Bionic набирає 689 680 балів, тоді як Snapdragon 435 — лише 117 378, що вказує на величезну різницю в загальній продуктивності.
  • Snapdragon 435 вийшов у 2016 році, а A12 Bionic — у 2018, що пояснює технологічний розрив: A12 використовує 7-нм техпроцес (проти 28 нм у Snapdragon), що забезпечує кращу енергоефективність.
  • A12 Bionic має потужніший AI-блок (Neural Engine), що підтверджується вищими результатами в Image detection (21.4 зображ./с проти 6.86) та HDR (89.6 Mpixels/с проти 18.3).

AnTuTu 10

CPU 202376 42130
GPU 163334 11613
Memory 110150 38229
UX 213820 25406
Total score 689680 117378

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 38.8 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 18.8 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 6.86 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 0.92 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 4.66 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 1.02 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 28 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 505
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1125 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 48
Всього шейдерів 256 48
FLOPS 576 Гфлопс 43.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR3
Частота пам'яті 2133 МГц 800 МГц
Шина 4x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X9
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W81 MSM8940

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU, що підтверджується вищими показниками в ігрових тестах (продуктивність в іграх: 10 балів проти 2).

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 435 у 2024 році?

Snapdragon 435 застарів і підходить лише для базових завдань: дзвінків, месенджерів, легкого серфінгу. Для ігор або багатозадачності він не підійде.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але A12 Bionic виконаний за новішим техпроцесом (7 нм проти 28 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic має потужніший Neural Engine, що підтверджується вищими результатами в Image detection (21.4 зображ./с проти 6.86) та HDR (89.6 Mpixels/с проти 18.3).

Чи можна порівнювати ці чипи за продуктивністю?

Так, але варто враховувати різницю в поколіннях: A12 Bionic значно перевершує Snapdragon 435 за всіма показниками, тому їхнє порівняння доречне лише для ілюстрації прогресу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.