Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 460

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A12 Bionic, випущений у 2018 році, та Qualcomm Snapdragon 460, представлений у 2020 році. Незважаючи на різницю у часі виходу, обидва чипи використовуються в мобільних пристроях. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає Snapdragon 460 за продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (689680) майже втричі вищий (Snapdragon 460 — 196586). У одноядерному тесті Geekbench A12 набирає 1292 бали проти 272 у конкурента, а в багатоядерному — 2837 проти 992. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A12 демонструє кращу продуктивність в іграх (10 проти 5). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, A12 Bionic — очевидний вибір.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (689680) порівняно з Snapdragon 460 (196586).
  • У Geekbench Single-Core A12 набирає 1292 бали, а Snapdragon 460 — лише 272, що свідчить про перевагу в одноядерній продуктивності.
  • Продуктивність GPU в A12 Bionic вища: у тесті GPU AnTuTu 163334 бали проти 24096 у Snapdragon 460.
  • Snapdragon 460 вийшов у 2020 році, тоді як A12 Bionic — у 2018, але новіший чип поступається за продуктивністю.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), що вказує на хорошу оптимізацію енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 202376 71576
GPU 163334 24096
Memory 110150 59908
UX 213820 41006
Total score 689680 196586

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 67.5 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 31.2 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 41.1 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 12 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 1.53 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 7.58 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% -
Graphics test 31 FPS 1 FPS
Score 5205 241

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Gold
4x 1.8 ГГц – Kryo 240 Silver
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 11 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц 600 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 576 Гфлопс 153.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Січень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W81 SM4250-AA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU (163334 бали в AnTuTu проти 24096 у Snapdragon 460).

Чи варто вибирати Snapdragon 460 замість A12 Bionic?

Snapdragon 460 значно поступається за продуктивністю, але може бути виправданим у бюджетних пристроях. A12 Bionic набагато швидший.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за енергоспоживанням.

Чи підтримують ці чипи AI?

Так, обидва мають AI-блоки, але A12 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Apple A12 Bionic значно швидший у всіх сценаріях, включно з веб-серфінгом, мультимедіа та багатозадачністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.