Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 480

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів Apple A12 Bionic і Qualcomm Snapdragon 480 представляють різні сегменти: перший — флагманський чип 2018 року, другий — доступне рішення для початкового рівня 2021 року. Незважаючи на різницю в часі виходу, обидва чипи мають свої сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic 46
vs
Qualcomm Snapdragon 480 Qualcomm Snapdragon 480 42

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає Snapdragon 480 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu 10 майже вдвічі вищий (689 680 проти 356 931). Особливо помітна перевага в GPU (163 334 проти 69 264) та одноядерній продуктивності (1292 проти 693). Snapdragon 480, у свою чергу, демонструє кращу енергоефективність і новіший техпроцес, що може забезпечити довший час автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор та важких завдань — обирайте A12 Bionic. Для повсякденних завдань і економії заряду — Snapdragon 480.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu 10 (689 680) порівняно з Snapdragon 480 (356 931), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність GPU в A12 Bionic майже вдвічі вища (163 334 проти 69 264), що робить його кращим для ігор та графічних завдань.
  • Одноядерна продуктивність A12 Bionic (1292) майже вдвічі перевищує показник Snapdragon 480 (693), що забезпечує швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро.
  • Snapdragon 480 вийшов у 2021 році, тоді як A12 Bionic — у 2018, тому Snapdragon має новіший техпроцес, що потенційно покращує енергоефективність.
  • У тесті Image detection Snapdragon 480 показав кращий результат (34,8 зображень/с проти 21,4), що може вказувати на оптимізацію AI-завдань.

AnTuTu 10

CPU 202376 129362
GPU 163334 69264
Memory 110150 74754
UX 213820 83551
Total score 689680 356931

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 90.1 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 48.4 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 63.4 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 34.8 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 56.5 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 5.28 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 17.6 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 31 FPS 5 FPS
Score 5205 981

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest 		2x 2 ГГц – Kryo 460 Gold
6x 1.8 ГГц – Kryo 460 Silver
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 8 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт 3 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 619
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц 825 МГц
Обчислювальних блоків 4 2
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 256
FLOPS 576 Гфлопс 422.4 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП, 2x 25 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 800 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Січень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W81 SM4350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A12 Bionic чи Snapdragon 480?

Apple A12 Bionic значно потужніший у графіці: його GPU-бал AnTuTu (163 334) більш ніж удвічі вищий, ніж у Snapdragon 480 (69 264). Тому A12 Bionic краще підходить для вимогливих ігор.

Чи варто обирати Snapdragon 480 замість старішого A12 Bionic?

Snapdragon 480 має новіший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність, і може бути достатнім для повсякденних завдань. Однак A12 Bionic значно швидший у бенчмарках, тому для продуктивності краще обрати його.

Який чип має кращу автономність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 480 виготовлений за новішим техпроцесом, що зазвичай означає менше енергоспоживання. Тому Snapdragon 480 може забезпечити трохи кращу автономність.

Які результати в Geekbench 6 у цих чипів?

Apple A12 Bionic набирає 1292 бали в одноядерному та 2837 у багатоядерному тестах. Snapdragon 480 — 693 та 1802 відповідно. A12 Bionic помітно швидший в обох режимах.

Який чип має кращий AI-блок?

У тесті Image detection Snapdragon 480 показав вищий результат (34,8 зображень/с) порівняно з A12 Bionic (21,4 зображень/с), що свідчить про кращу оптимізацію AI-завдань у Snapdragon 480.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.