Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A12 Bionic, випущений у 2018 році, та Qualcomm Snapdragon 4s Gen 2, який з'явився у 2024 році. Незважаючи на різницю у віці, обидва процесори використовуються в мобільних пристроях. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic випереджає Snapdragon 4s Gen 2 за загальною продуктивністю та енергоефективністю. A12 має вищі бали в AnTuTu (689680 проти 383772) та Geekbench (одноядерний 1292 проти 840, багатоядерний 2837 проти 1910). Однак Snapdragon 4s Gen 2 виконаний за новішим 4-нм техпроцесом, що може забезпечити кращу енергоефективність у теорії, але в наших тестах A12 отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon — 0. Для ігор A12 також кращий (10 балів проти 0). Отже, A12 Bionic є потужнішим вибором, хоча Snapdragon новіший.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (689680) порівняно з Snapdragon 4s Gen 2 (383772).
  • У Geekbench Single-Core A12 набирає 1292 бали, тоді як Snapdragon — 840; у Multi-Core A12 має 2837, а Snapdragon — 1910.
  • Енергоефективність A12 оцінена в 100 балів, у той час як Snapdragon отримав 0 балів за цим параметром.
  • Продуктивність в іграх: A12 отримав 10 балів, Snapdragon — 0 балів.
  • Snapdragon 4s Gen 2 виконаний за техпроцесом 4 нм (Samsung), тоді як техпроцес A12 не вказано, але він старіший (7 нм).

AnTuTu 10

CPU 202376 140081
GPU 163334 45022
Memory 110150 89891
UX 213820 108778
Total score 689680 383772

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec -
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec -
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec -
Image detection 21.4 images/sec -
HDR 89.6 Mpixels/sec -
Background blur 10.6 images/sec -
Photo processing 36.4 images/sec -
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
2x 2 ГГц – Cortex-A78
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8.2-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 4 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд -
TDP (Sustained) 6 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 2133 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 84 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 1K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 -
Підтримка 4G LTE Cat. 18 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Липень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 SM4635

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic має вищий бал продуктивності в іграх (10 проти 0) та потужніший GPU (163334 в AnTuTu проти 45022), тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

За нашими даними, Apple A12 Bionic отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon 4s Gen 2 — 0, що вказує на перевагу A12, хоча Snapdragon має новіший техпроцес.

Чи варто вибирати Snapdragon 4s Gen 2 через новіший техпроцес?

Новіший техпроцес (4 нм) може забезпечити кращу теоретичну енергоефективність, але в тестах A12 показав вищу продуктивність та енергоефективність, тому Snapdragon не є кращим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic має Neural Engine, але точних даних про продуктивність AI немає. Snapdragon 4s Gen 2 також має AI-можливості, але без бенчмарків важко порівняти.

Який чип варто вибрати для повсякденних завдань?

Apple A12 Bionic забезпечує вищу продуктивність CPU та GPU, що робить його кращим для більшості завдань, включаючи багатозадачність та важкі додатки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.