Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 630

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A12 Bionic (2018) та Qualcomm Snapdragon 630 (2017). A12 Bionic використовується в iPhone XS, XR та інших, а Snapdragon 630 — у середньобюджетних Android-смартфонах. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує Snapdragon 630 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами AnTuTu (689 680 проти 167 245) та Geekbench (одноядерний 1292 проти 181, багатоядерний 2837 проти 960). Обидва чипи мають однакову енергоефективність за нашими оцінками, але A12 Bionic забезпечує набагато кращу продуктивність в іграх. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A12 Bionic.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (689 680) порівняно з Snapdragon 630 (167 245).
  • Одноядерна продуктивність A12 Bionic (1292) значно вища, ніж у Snapdragon 630 (181) за даними Geekbench.
  • Багатоядерна продуктивність A12 Bionic (2837) майже втричі вища, ніж у Snapdragon 630 (960).
  • GPU A12 Bionic набирає 163 334 балів в AnTuTu, тоді як Snapdragon 630 — лише 27 143.
  • Snapdragon 630 має 8 ядер Cortex-A53 з частотою до 2.2 ГГц, тоді як A12 Bionic використовує власну архітектуру Apple.

AnTuTu 10

CPU 202376 61192
GPU 163334 27143
Memory 110150 39017
UX 213820 39893
Total score 689680 167245
Apple A12 Bionic 689680 Немає даних
Qualcomm Snapdragon 630 Немає даних 167245

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 21.4 images/sec Немає даних
HDR 89.6 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 10.6 images/sec Немає даних
Photo processing 36.4 images/sec Немає даних
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 1292 181
Multi-Core Score 2837 960

3DMark

Stability 69% Немає даних
Graphics test 31 FPS 1 FPS
Score 5205 227
3DMark Wild Life Performance 5205 227

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ Немає даних
Кеш L2 8 МБ 1,5 МБ
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 508
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1125 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 576 Гфлопс 166.4 Гфлопс
Версія Vulkan Немає даних 1.0
Версія OpenCL Немає даних 2.0
Версія DirectX Немає даних 11

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 642

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 24 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 SDM630
Офіційний сайт Немає даних Сайт Qualcomm Snapdragon 630

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic, оскільки його GPU значно потужніший: 163 334 балів в AnTuTu проти 27 143 у Snapdragon 630, а продуктивність в іграх оцінюється в 10 балів проти 5.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи варто купувати смартфон з Snapdragon 630 у 2024 році?

Ні, Snapdragon 630 застарів і значно поступається сучасним чипам. Для базових завдань він ще придатний, але для ігор та важких додатків краще обрати щось потужніше.

Який чип має кращий AI-блок?

Apple A12 Bionic має Neural Engine, який забезпечує продуктивність до 5 трильйонів операцій на секунду, тоді як Snapdragon 630 не має виділеного AI-прискорювача.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A12 Bionic забезпечує плавну роботу в будь-яких додатках, тоді як Snapdragon 630 може підгальмовувати в багатозадачності та важчих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.