Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A12 Bionic, випущений у 2018 році, та Qualcomm Snapdragon 636, представлений у 2017. Обидва процесори використовуються в смартфонах, але належать до різних цінових сегментів. Ми порівняємо їх продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає Snapdragon 636 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 689680 проти 212492, а Geekbench Single-Core 1292 проти 294. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A12 Bionic пропонує кращу продуктивність в іграх (10 проти 5). Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A12 Bionic.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має вищий загальний бал AnTuTu (689680) порівняно з Snapdragon 636 (212492), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench Single-Core A12 Bionic набирає 1292 бали, тоді як Snapdragon 636 – лише 294, що вказує на перевагу в швидкодії однопотокових завдань.
  • Продуктивність GPU в іграх: A12 Bionic отримує 10 балів, а Snapdragon 636 – 5, що робить A12 кращим для важких ігор.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому час автономної роботи може бути схожим за інших рівних умов.
  • Apple A12 Bionic випущений у вересні 2018 року, а Snapdragon 636 – у жовтні 2017, що пояснює технологічний розрив.

AnTuTu 10

CPU 202376 85476
GPU 163334 25195
Memory 110150 47099
UX 213820 54722
Total score 689680 212492

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 11 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% -
Graphics test 31 FPS 1 FPS
Score 5205 259

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 509
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1125 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 576 Гфлопс 184.3 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4
Частота пам'яті 2133 МГц 1333 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Жовтень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 SDM636

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic має вищий бал продуктивності в іграх (10 проти 5) і кращий GPU, тому він забезпечує плавніший геймплей у вимогливих іграх.

Чи варто переплачувати за пристрій з A12 Bionic?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для важких завдань, A12 Bionic виправдовує вищу ціну. Для базових потреб Snapdragon 636 також підійде.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи підтримують ці чипи AI?

Так, обидва мають AI-блоки, але A12 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту.

Який чип вийшов раніше?

Qualcomm Snapdragon 636 вийшов у жовтні 2017 року, а Apple A12 Bionic – у вересні 2018, тому A12 є новішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.