Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 660

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A12 Bionic (2018) та Qualcomm Snapdragon 660 (2017). Обидва використовувалися в популярних смартфонах, але належать до різних цінових сегментів. A12 Bionic — флагманський чип Apple, а Snapdragon 660 — середньобюджетне рішення Qualcomm. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще справляється з різними завданнями.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає Snapdragon 660 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується бенчмарками: загальний бал AnTuTu 689680 проти 250302, а Geekbench 5 одноядерний 1292 проти 342. Водночас Snapdragon 660 демонструє хорошу енергоефективність, але поступається в іграх та AI-завданнях. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія, обирайте A12 Bionic. Для базових завдань Snapdragon 660 також буде непоганим вибором.

Основні відмінності

  • Apple A12 Bionic має значно вищий загальний бал AnTuTu (689680) порівняно з Snapdragon 660 (250302), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 одноядерний результат A12 Bionic (1292) майже в 4 рази вищий, ніж у Snapdragon 660 (342), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • GPU A12 Bionic набирає 163334 бали в AnTuTu, тоді як Snapdragon 660 — лише 38106, що робить A12 кращим для ігор та графічних завдань.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково (100 балів), що вказує на схоже енергоспоживання при різній продуктивності.
  • Snapdragon 660 вийшов на рік раніше (2017) і використовує старішу архітектуру, що пояснює відставання в продуктивності та AI-можливостях.

AnTuTu 10

CPU 202376 91462
GPU 163334 38106
Memory 110150 51311
UX 213820 69423
Total score 689680 250302

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 71.3 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 41.6 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 51.8 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 13.6 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 46.2 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 1.89 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 1.97 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 96%
Graphics test 31 FPS 2 FPS
Score 5205 373

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
4x 2.2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.84 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ 2 МБ
Техпроцес 7 нм 14 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 512
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 500
Частота GPU 1125 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 576 Гфлопс 217.6 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X12
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 5.0 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Травень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 SM6115

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно потужніший завдяки вищій продуктивності GPU (163334 проти 38106 в AnTuTu), що забезпечує плавнішу графіку в сучасних іграх.

Чи варто купувати смартфон із Snapdragon 660 у 2024 році?

Snapdragon 660 підійде для базових завдань, але для вимогливих додатків та ігор його продуктивності може не вистачити. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при роботі.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Так, обидва мають AI-блоки, але A12 Bionic має потужніший Neural Engine, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання.

Який чип краще підходить для щоденного використання?

Apple A12 Bionic забезпечує більш плавну роботу системи та швидше завантаження додатків, тоді як Snapdragon 660 впорається з базовими завданнями без затримок.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.