Apple A12 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 662

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A12 Bionic (2018) та Qualcomm Snapdragon 662 (2020). A12 Bionic використовувався в iPhone XS та XR, тоді як Snapdragon 662 — популярний чип для бюджетних Android-смартфонів. Розглянемо продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який процесор краще впорається з іграми, багатозадачністю та щоденними завданнями.

Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic 46
vs
Qualcomm Snapdragon 662 Qualcomm Snapdragon 662 39

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно випереджає Snapdragon 662 за продуктивністю CPU та GPU. За даними бенчмарків, A12 набирає 689 680 балів у AnTuTu проти 242 614 у Snapdragon 662, а в Geekbench 5 одноядерний результат A12 (1292) майже в 4 рази вищий (339 у Snapdragon). Однак Snapdragon 662 вийшов пізніше та має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Snapdragon може бути більш збалансованим у бюджетному сегменті). Для ігор та важких завдань A12 Bionic — беззаперечний лідер, тоді як Snapdragon 662 підійде для базових сценаріїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A12 Bionic набирає 689 680 балів в AnTuTu, що майже втричі більше за 242 614 балів Snapdragon 662.
  • Одноядерна продуктивність: A12 демонструє 1292 бали в Geekbench 5 Single-Core проти 339 у Snapdragon 662, що вказує на значно вищу швидкість роботи з окремими завданнями.
  • Графічна продуктивність: GPU A12 (163 334 бали в AnTuTu) значно потужніший за графіку Snapdragon 662 (35 636 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес та енергоефективність: Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, але A12 виготовлено за 7-нм техпроцесом, тоді як Snapdragon 662 — за 11-нм, що може впливати на тепловиділення.
  • AI-блок: A12 Bionic має виділений Neural Engine для завдань штучного інтелекту, тоді як Snapdragon 662 використовує Hexagon DSP, що забезпечує базові AI-функції.

AnTuTu 10

CPU 202376 88369
GPU 163334 35636
Memory 110150 59029
UX 213820 59580
Total score 689680 242614

GeekBench 6

Asset compression 108.3 MB/sec 78 MB/sec
HTML 5 Browser 61.7 pages/sec 41 pages/sec
PDF Renderer 78.6 Mpixels/sec 51.3 Mpixels/sec
Image detection 21.4 images/sec 14.5 images/sec
HDR 89.6 Mpixels/sec 45.9 Mpixels/sec
Background blur 10.6 images/sec 1.85 images/sec
Photo processing 36.4 images/sec 10.2 images/sec
Ray tracing 3.35 Mpixels/sec 2.2 Mpixels/sec

3DMark

Stability 69% 99%
Graphics test 31 FPS 2 FPS
Score 5205 384

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest 		4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 6 8
Частота 2490 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8.3-A ARMv8-A
Кеш L1 128 КБ -
Кеш L2 8 МБ -
Техпроцес 7 нм 11 нм
Кількість транзисторів 6,9 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 6 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU Apple A12 GPU Adreno 610
Архітектура Apple Bionic GPU Adreno 600
Частота GPU 1125 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 4 1
Шейдерних блоків 64 128
Всього шейдерів 256 128
FLOPS 576 Гфлопс 243.2 Гфлопс

Штучний інтелект

Нейронний процесор Neural Engine Hexagon 683

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4X LPDDR4X
Частота пам'яті 2133 МГц 1866 МГц
Шина 4x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 34.1 Гбіт/сек До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2688 x 1242 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 60FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3 		- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Intel XMM 7560 X11
Підтримка 4G LTE Cat. 18 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 1000 Мбіт/с До 390 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 350 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 5.0 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу Вересень 2018 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W81 SM615

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic значно потужніший за Snapdragon 662 завдяки вищій продуктивності GPU. У AnTuTu графічний підрозділ A12 набирає 163 334 бали проти 35 636 у Snapdragon 662, тому A12 краще справляється з вимогливими іграми.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак A12 виготовлено за 7-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання, тоді як Snapdragon 662 використовує 11-нм техпроцес.

Чи варто обирати Snapdragon 662 замість A12 Bionic?

Snapdragon 662 підійде для бюджетних пристроїв, де важлива ціна, а не максимальна продуктивність. Якщо вам потрібна висока швидкість роботи, ігри або багатозадачність, A12 Bionic буде кращим вибором.

Який чип має кращі AI-можливості?

Apple A12 Bionic має виділений Neural Engine, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, як-от розпізнавання зображень. Snapdragon 662 покладається на Hexagon DSP, який менш потужний у AI-сценаріях.

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 662 вийшов у січні 2020 року, тоді як Apple A12 Bionic — у вересні 2018 року. Незважаючи на старший вік, A12 значно перевершує Snapdragon 662 за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.